Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2018 (2-2879/2017;) ~ М-2858/2017 от 15.12.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    08.02.2018                             город Нижний Тагил

    Ленинский районный суд город Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Поморцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-292/2018 по иску Сушкова А. В. к Сушковой В. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сушков А.В. обратился в суд с иском к Сушковой В.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.

Свои требования истец обосновал тем, что он является нанимателем жилого помещения – квартиры №, расположенной в <адрес> В указанном жилом помещении зарегистрирован истец и Сушкова В. В., <...> г.р. Сушкова В.В. зарегистрирована как дочь С.В,Н., который приходился отцом, как истцу, так и ответчику. Сушкова В.В. является дочерью С.В,Н. от второго брака. Сушкова В.В. никогда в спорной квартире не проживала и не вселялась в неё, а всегда проживала вместе со своей матерью – О.Л.В. С.В,Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик никогда не являлась членом семьи истца, каких-либо намерений проживать в спорном жилом помещении ответчик и ее законный представитель не высказывали. Бремя содержания спорного жилого помещения истец несет единолично.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация города Нижний Тагил, МУ МВД Нижнетагильское.

    В судебное заседание истец не явился, его представитель – Малахова И.В. исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что Сушкова В.В. в спорное жилое помещение никогда не вселялась, как до достижения 18-летнего возраста, так и после совершеннолетия, в нем не проживала, была зарегистрирована в нем по заявлению своего отца, который впоследствии умер. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик прав на спорное жилое помещении не приобрела, постоянно пользуется другим жилым помещением по месту жительства своей матери по адресу: <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о судом по месту регистрации <адрес> и фактического проживания адресу: <адрес>, конверты с судебной корреспонденцией возвращены в суд с пометкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд находит извещение ответчика надлежащим и его неявку в судебное заседание неуважительной.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц Администрации города Нижний Тагил, МУ МВД «Нижнетагильское» своевременно и надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовали.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО «г.Н.Тагил» истцу Сушкову А.В. дано разрешение на изменение договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в связи со смертью квартиросъемщика С.Т.С. с правом на жилплощадь двух человек.

В спорном жилом помещении зарегистрированными по месту жительства значатся истец Сушков А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ (внук нанимателя), Сушкова В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ (внучка нанимателя), а также ранее в жилом помещении до момента смерти были зарегистрированы С.Т.С. (наниматель) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, С.В,Н. (сын нанимателя) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из поквартирной карточки также следует, что основной квартиросъемщик спорного жилого помещения - С.Т.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, С.В,Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает сторона истца, а также следует из решения Ленинского районного суда гор. Нижний Тагил от 16.07.2015, истец Сушков А.В. является сыном С.В,Н. от первого брака, ответчик Сушкова В.В. дочерью С.В,Н. от второго брака.

ДД.ММ.ГГГГ Сушковой В.В. исполнилось <...>

Из показаний свидетелей С.Е.Г., М.Д.Е., Б.М.Г. следует, что они знакомы с семьей Сушковых, знали бабушку и отца истца. Также знают, что у С.В,Н. имеется дочь от второго брака, но никогда ее в спорной квартире не видели, женских вещей в квартире нет. Квартира является <...>. Сушков А.В. проживает в квартире один. Занимает маленькую комнату. В большой комнате никто не проживает, там хранятся вещи отца, она «захламлена». Истец им никогда не рассказывал, что ответчик приезжала в квартиру после смерти отца.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, какой-либо их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает.

Как указала сторона истца и надлежащим образом не оспорено стороной ответчика, членами одной семьи Сушков А.В. и Сушкова В.В. не являются, неприязненных отношений между ними нет. Ответчик постоянно проживает в квартире своей матери О.Л.В., где с рождения и до ДД.ММ.ГГГГ она имела регистрацию. Попыток к вселению ответчик никогда не принимала, как до достижения 18 – летнего возраста, так и после совершеннолетия.

Доводы стороны истца подтверждены в судебном заседании представленной фототаблицей, свидетельскими показаниями, поквартирной карточкой на жилое помещение: <адрес>.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как установлено положениями ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Согласно п. п. 1, 3 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

При этом необходимо выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь ст. ст. 71, 60, 69, 83 ЖК РФ, приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований истца о признании ответчика неприобретшими право пользования жилым помещением, поскольку Сушкова В.В. никогда не проживала и не проживает в спорной квартире, расходы по содержанию квартиры не несет, по достижению совершеннолетия вселиться в квартиру не пыталась, препятствий в пользовании спорной квартирой ей не чинилось, доказательств обратному суду не представлено. Суду также не было представлено доказательств нуждаемости ответчика в указанной квартире, с учетом того, что указанное жилое помещение предоставлено Администрацией города семье Сушковых на условиях социального найма.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237, 320,321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.02.2018 (░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-