Решение по делу № 12-756/2017 от 30.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. о. Химки 27 ноября 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., с участием Костромицкой Ю. А., при секретаре Разиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Костромицкой Ю. А. на постановление мирового судьи судебного участка №259 Химкинского судебного района Московской области Кульбака О.М. от 08.09.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №259 Химкинского судебного района Московской области Кульбака О.М., вынесенным 08.09.2017 года Костромицкая Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Согласно данного постановления Костромицкая Ю.А. на основании постановления ГКУ «АМПП» от <дата> была привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 ЗГМ №45 к наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей, постановление вступило в законную силу <дата>. В нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Костромицкая Ю.А. не уплатила штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть в период с <дата> по <дата>.

Дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Костромицкой Ю.А. в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Костромицкая Ю.А. обратилась в Химкинский городской суд Московской области с жалобой, в которой выразила несогласие с принятым решением, просила отменить постановление мирового судьи судебного участка №259 Химкинского судебного района Московской области от 08.09.2016 года и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Свою жалобу Костромицкая Ю.А. мотивировала тем, что: «<дата> она заключила договор-комиссии с автосалоном «Дельта-Авто» на продажу автомобиля, данный автосалон продал машину ..., <дата> ... продал в свою очередь автомобиль ...».

В судебном заседании Костромицкая Ю.А. в полном объеме поддержала доводы письменной жалобы, просила ее удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании, проверив доводы письменной жалобы Костромицкой Ю.А., выслушав пояснения Костромицкой Ю.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

<дата> в отношении Костромицкой Ю.А. контролёром отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Цой В.Ю. вынесено постановление о назначении административного наказания <№ обезличен> по п.2 ст.8.14 ЗГМ №45 в виде штрафа в размере 2500 рублей. Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. <дата> контролёром отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ... был вынесен протокол об административном правонарушении. Дело рассмотрено мировым судьей судебного участка №259 Химкинского судебного района Московской области в отсутствие Костромицкой Ю.А. в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. 08.09.2017г. мировым судьей судебного участка №259 Химкинского судебного района Московской области Костромицкая Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Костромицкой Ю.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата>; постановлением <№ обезличен> от <дата> о назначении Костромицкой Ю.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Срок для добровольной оплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф частично, либо позднее, а также независимо от причин пропуска срока уплаты.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами, бесспорно подтверждается факт совершения Костромицкой Ю.А. административного правонарушения, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Судом был учтен характер совершенного административного правонарушения.

Мировым судьей обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Наказание, назначенное Костромицкой Ю.А. мировым судьей, назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, судья, всем вышеперечисленным доказательствам, которые счёл достаточными дал надлежащую оценку, на основании которой пришел к обоснованному выводу о том, что Костромицкой Ю.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доводы Костромицкой Ю.А. о том, что «<дата> она заключила договор-комиссии с автосалоном «Дельта-Авто» на продажу автомобиля, данный автосалон продал машину ..., <дата> ... продал в свою очередь автомобиль ...», являются несостоятельными, поскольку опровергаются, вышеуказанными в решении, доказательствами. Кроме того приобщенная копия договора – купли продажи <№ обезличен> не может служить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку оригинал данного документа в судебном заседании заявителем представлен не был.

При таких обстоятельствах доводы жалобы не могут быть признаны состоятельными, оснований для отмены постановления мирового судьи, которое суд считает законным и обоснованным, вынесенным на основе оценки всех представленных по делу доказательств в их совокупности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

    Р Е Ш И Л:    

Постановление мирового судьи судебного участка №259 Химкинского судебного района Московской области от 08.09.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Костромицкой Ю. А. - оставить без изменения, жалобу Костромицкой Ю. А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья