О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 марта 2014 года
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Мурзагалиева А.З., ознакомившись с исковым заявлением Живаю <ФИО>5 к Казанцеву <ФИО>6 о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца – Попова <ФИО>7., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с заявлением о возврате настоящего искового заявления.
Данное исковое заявление не принято к производству суда.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
В связи с тем, что вышеуказанное заявление не принято к производству суда, от истца поступило заявление о его возврате, судья возвращает настоящее исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Живаю <ФИО>8 к Казанцеву <ФИО>9 о признании права собственности - возвратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья