Решение по делу № 2-599/2019 ~ М-375/2019 от 10.04.2019

Дело № 2-599/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск                         31 мая 2019 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи: Чепраковой О.В.,

при секретаре: Ходяковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приходько Александра Михайловича и Приходько Людмилы Семеновны к Рябову Сергею Сергеевичу о признании недостойным наследником и об отстранении от наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Приходько Александр Михайлович и Приходько Людмила Семеновна обратились в суд с исковым заявлением к Рябову Сергею Сергеевичу о признании недостойным наследником и об отстранении от наследования.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-КС № выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ они являются наследниками первой очереди после смерти их дочери – ФИО3, по закону, что подтверждается свидетельством о рождении серия III-КС № выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ответчик является также наследником первой очереди по закону, так как приходится мужем их умершей дочери – ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-КС №, выданное отд5елом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. однако, ответчик является недостойным наследником, поскольку в результате его противоправных действий наступила смерть их дочери - ФИО3. Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая данные обстоятельства, они, истцы Приходько А.М. и Приходько Л.С. обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать недостойным наследником Рябова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и отстранить его от наследования наследства открывшегося после смерти ФИО3.

    В судебном заседании истцы Приходько А.М., Приходько Л.С., а также их представитель по устной доверенности ФИО6 заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили суд их удовлетворить в полном объеме. Просили признать недостойным наследником Рябова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> к имуществу умершей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Отстранить от наследования Рябова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> наследства открывшегося после смерти жены ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик Рябов С.С., допрошенный с помощью системы видео-конференц- связи с ФКУ «ИК- 4 УФСИН Росси по <адрес>», в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против его удовлетворения. В материалах дела имеется написанное собственноручно Рябовым С.С. заявление, в котором он указывает, что не претендует на часть квартиры, в которой проживал со своей супругой ФИО3 по адресу <адрес>. Квартира по праву принадлежит ее родителям. Он отказывается и признает себя недостойным этого.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Приходько А.М. и Приходько Л.С. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратится в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КС № выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.На случай свое смерти ФИО3 завещания не оставила.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются её родители – отец Приходько Александр Михайлович, мать Приходько Людмила Семеновна, а также супруг – Рябов Сергей Сергеевич.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> ФИО3 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул.7 городок, <адрес>.

ФИО3 заключила брак с Рябовым С.С. (свидетельство о заключении брака I-КС №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) и ей присвоена фамилия Рябова.

Как следует из ответа на запрос нотариуса ФИО8 после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №, наследниками, принявшими наследство по всем основаниям к имуществу ФИО3 являются мать- Приходько Л.С. и отец-Приходько А.М.

В соответствии с ч.1 ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Как разъяснил в п.п.19, 20 Постановления Пленум Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании, при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования (по п.1 ст.1117 ГК РФ) судам надлежит иметь в виду, что указанные в абзаце первом п.1 ст.1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Как установлено в судебном заседании, приговором Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Рябов Сергей Сергеевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, а жалоба осужденного Рябова С.С. без удовлетворения.

Данным приговором установлен факт противоправных действия Рябова С.С., умышленно направленных против ФИО3, в результате чего наступила её смерть.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ объяснения сторон могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке установленном ст.155.1 настоящего Кодекса.

Ответчик Рябов С.С. принимал участие в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, исковые требования истцов признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчика, суд считает необходимым исковые требования Приходько Александра Михайловича и Приходько Людмилы Семеновны к Рябову Сергею Сергеевичу о признании недостойным наследником и об отстранении от наследования удовлетворить и признать недостойным наследником Рябова С.С. к имуществу умершей ФИО3, и отстранить его от наследования наследства открывшегося после смерти жены ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Приходько Александра Михайловича и Приходько Людмилы Семеновны к Рябову Сергею Сергеевичу о признании недостойным наследником и об отстранении от наследования – удовлетворить.

Признать недостойным наследником Рябова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> к имуществу умершей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Отстранить от наследования Рябова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> наследства открывшегося после смерти жены ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Тамбовский областной суд через Моршанский райсуд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: О.В.Чепракова

Решение составлено в окончательной форме: 05 июня 2019 года.

Федеральный судья: О.В.Чепракова