Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-40/2015 от 10.03.2015

Дело № 12-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 30 марта 2015 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Дунюшкин П.А.,

с участием:

ст. помощника прокурора Петровского района – Сивоконь А.А.,

представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петровского муниципального района Ставропольского края – Портянко Г.Н., действующей по доверенности,

лица, привлеченного к административной ответственности – Поздняковой Л.И.,

при секретаре – Добровольской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест И.о. прокурора ... на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петровского муниципального района от *** в отношении Поздняковой Л.И., *** года рождения, проживающей по адресу: ..., по ч.1 ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Петровского района обратился в Петровский районный суд с протестом, в котором просит постановление по делу об административном правонарушении от *** года, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Петровского муниципального района в отношении Поздняковой Л.И. изменить, указав в описательно-мотивировочной части постановления об административном правонарушении от *** о совершении *** в 08 часов 35 минут административного правонарушения Поздняковой Л.И., по следующим основаниям.

Постановлением по делу об административном правонарушении от *** г., вынесенным комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Петровского муниципального района, Позднякова Л.И. привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа.

Прокурор считает, что данное постановление является незаконным и подлежащим изменению по тем основаниям, что в нарушение требований п. 1 ст.26.1, п.4 ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении о назначении административного наказания от *** не установлена дата совершения административного правонарушения.

При данных обстоятельствах, по мнению прокурора, постановление по делу об административном правонарушении является незаконным, необоснованным и подлежит изменению.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Петровского района Сивоконь А.А. просил протест удовлетворить, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от *** о привлечении к административной ответственности Поздняковой Л.И. изменить.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Петровского муниципального района Ставропольского края – Портянко Г.Н. в судебном заседании с доводами, изложенными в протесте прокурора, согласилась, вопрос об удовлетворении протеста прокурора оставляет на усмотрение суда.

В судебном заседании Позднякова Л.И. пояснила, что вопрос об удовлетворении протеста прокурора оставляет на усмотрение суда.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петровского муниципального района ... от *** в отношении Поздняковой Л.И. подлежит изменению, в связи с нарушением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением по делу об административном правонарушении от *** г., вынесенным комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Петровского муниципального района, Позднякова Л.И. привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа.

Из указанного постановления следует, что комиссией установлены следующие обстоятельства дела об административном правонарушении: *** в 08 часов 35 минутПозднякова Л.И., проживающая по адресу: ..., ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по воспитанию и обучению своего опекаемого несовершеннолетнего ---

Однако, согласно предоставленных суду документов, а именно протокола об административном правонарушении --- и материалов административного дела, предоставленных в комиссию, следует, что *** в 08 часов 35 минутПозднякова Л.И., проживающая по адресу: ..., ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по воспитанию и обучению своего опекаемого несовершеннолетнего ---

В соответствии с п. 1, п.2 ст. 26.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано: место, время и само событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение требований п. 1 ст. 26.1, п.4 ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении о назначении административного наказания от *** не установлена дата совершения административного правонарушения.

Данные обстоятельства в своей совокупности дают основания для изменения постановления комиссии по делам несовершеннолетних, так как изменение постановления не усиливает административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ *** ░ 08 ░░░░░ 35 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░