Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-303/2018 (2-2898/2017;) ~ М-2661/2017 от 05.12.2017

2-303/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2018 года <адрес> УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                     Евлевских С.В.,

при секретаре          Глуховой Е.А.,

с участием представителя

истицы Ворониной Л.Д. Гоюшова Н.Г. оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Ларисы Дмитриевны о взыскании денежной суммы.

установил:

Воронина Л.Д. обратилась в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к Хакимову А.М. о взыскании денежной суммы. Требования мотивирует тем, что Черницын И.В. (Продавец), действуя от имени Ворониной Л.Л. с одной стороны и, Хакимов А.М.(Покупатель) с другой стороны, заключили договор купли-продажи, согласно которому «Продавец» обязуется передать «Покупателю» принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, общей площадью 30,3 кв.м. и земельный участок, общей площадью 572, кв.м., а «Покупатель» приобрести указанный дом и земельный участок в собственность. «Продавец» полностью выполнил обязательства по указанному договору, что подтверждается Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, «Покупатель» свои обязательства по оплате за жилой дом и земельный участок в сроки, предусмотренные договором не исполнил в полном объёме. Стороны оценили дом и земельный участок в 900 000 рублей, из которых 850 000 рублей-жилой дом, 50 000 рублей-земельный участок.

Просит суд взыскать с Хакимова А.М. в пользу Ворониной Л.Д. просроченную задолженность в размере 900 000 рублей по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества –жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 30,3 кв.м., инв. №, лит. А,а,а1,В,Б,1 и земельный участок общей площадью 572 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание не явились истица Воронина Л.Д., ответчик Хакимов А.М., будучи извещёнными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся сторон.

В судебном заседании представитель истца Ворониной Л.Д.- Гоюшов Н.Г. оглы заявил об отказе от исковых требований к Хакимову А.М. в полном объёме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Заявление представителя истца Ворониной Л.Д.-Гоюшова Н.Г. оглы об отказе от исковых требований к Хакимову А.М. о взыскании денежной суммы занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем истца Гоюшовым Н.Г. оглы.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, о чём отобрана подпись представителя истца Ворониной Л.Д. – Гоюшова Н.Г. оглы в протоколе судебного заседания.

Отказ представителя истца Ворониной Л.Д.-Гоюшова Н.Г. оглы от заявленных требований к Хакимову А.М. о взыскании денежной суммы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает, что отказ представителя истца Гоюшова Н.Г. оглы от заявленных требований может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

определил:

Принять от представителя истца Ворониной Ларисы Дмитриевны -Гоюшова Новруза Гусейн оглы отказ от исковых требований к Хакимову Азату Миннегаязовичу о взыскании денежной суммы.

Производство по делу по исковому заявлению Ворониной Ларисы Дмитриевны к Хакимову Азату Миннегаязовичу о взыскании денежной суммы прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сарапульский городской суд УР.

Судья Сарапульского

городского суда УР Евлевских С.В.