Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1300/2018 ~ М-1184/2018 от 25.09.2018

гражданское дело № 2-1300/2018

УИД 66RS0012-01-2018-001826-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский Свердловской области 24 октября 2018 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Климовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1300/2018 по иску Российской Федерации в лице МВД России к Фахрутдинову Рустаму Руслановичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

установил:

Российская Федерация в лице МВД России обратилось с иском к Фахрутдинову Р.Р. о взыскании денежной суммы в размере 3 000 руб. в порядке регресса, понесенных казной Российской Федерации в результате виновных действий сотрудника внутренних дел.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского по месту жительства ответчика, который согласно паспортным данным с (дата) зарегистрирован по адресу: <адрес>. Из объяснений ответчика Фахрутдинова Р.Р. следует, что он фактически проживает по указанному адресу.

Представитель истца и третьего лица Хлебников С.В., ответчик Фахрутдинов Р.Р. вопрос о направлении дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Разрешая вопрос о подсудности спора, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что 25.09.2018 в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского поступило исковое Российской Федерации в лице МВД России к Фахрутдинову Р.Р. о взыскании денежной суммы в порядке регресса.

Поскольку в исковом заявлении истец указал, что местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, суд принял исковое заявление к своему производству, руководствуясь статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно паспортным данным ответчика, Фахрутдинов Р.Р. с (дата) зарегистрирован по адресу: <адрес>. Из объяснений ответчика следует, что он проживает по месту регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что местом регистрации ответчика является <адрес>, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Российской Федерации в лице МВД России к Фахрутдинову Р.Р. о взыскании денежной суммы в порядке регресса принято к производству Синарского районного суда г. Каменска-Уральского ошибочно и подлежит направлению по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-1300/2018 по иску Российской Федерации в лице МВД России к Фахрутдинову Рустаму Руслановичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области, расположенный по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья                                         З.Б. Доева