Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3226/2020 ~ М-2284/2020 от 09.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

июля 2020 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Яковлевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3226/2020 (УИД 63RS0038-01-2020-003331-64) по административному исковому заявлению НАО «ПКБ» к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары Белоусовой Н.Ю., ОСП Кировского района г. Самары, УФССП по Самарской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

Установил:

НАО «ПКБ» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области Белоусовой Н.Ю. в части своевременного принятия решения об обращения взыскания на пенсию должника; об обязании судебного пристава-исполнителя устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения взыскания на пенсию должника, направив соответствующее постановление в отделение пенсионного фонда.

В обоснование административного иска ссылаются на то, что на исполнении в ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области находится исполнительное производство , возбужденное на основании исполнительного документа №2-3864/2018, выданного мировым судьей судебного участка №9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в отношении должника Шишкова В.В. в пользу НАО «ПКБ».

ДД.ММ.ГГГГ. в результате проведенного взыскателем анализа имеющихся данных о должнике, основанного на его дате рождения, установлено, что должник является получателем страховой пенсии по старости.

Однако денежные средства, взысканные с пенсии должника, взыскателю не поступают, информация о присоединении к сводному исполнительному производству исполнительных производств первой, третьей очереди взыскания, иные процессуальные документы, вынесенные в рамках исполнительного производства, в адрес заявителя не поступали.

Таким образом, у взыскателя есть все основания полагать, что судебным приставом с даты возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ. не принят полный комплекс мер, направленный на обеспечение исполнения решения суда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что определением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено производство по административному делу по административному исковому заявлению НАО «ПКБ» к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары Абдуллаеву Ф.Я., судебному приставу-исполнителю Белоусовой Н.Ю., ОСП Кировского района г. Самары, УФССП по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства в отношении должника Шишкова В.В.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., на день рассмотрения данного иска не отменялось.

Таким образом, имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких данных, суд приходит к выводу, что поскольку имеется вступившее в законную силу определение Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ г. (дело ) по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, следовательно, имеются основания для прекращения производства по данному административному исковому заявлению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195,198-199 КАС РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению НАО «ПКБ» к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары Белоусовой Н.Ю., ОСП Кировского района г. Самары, УФССП по Самарской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.Н. Беседина

2а-3226/2020 ~ М-2284/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро"
Ответчики
Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области
Судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района г. Самары Белоусова Н.Ю.
Другие
Шишков В.В.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Беседина Т. Н.
Дело на сайте суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
09.06.2020Передача материалов судье
09.06.2020Регистрация административного искового заявления
11.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
11.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2020Подготовка дела (собеседование)
06.07.2020Рассмотрение дела начато с начала
07.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2020Судебное заседание
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2022Дело оформлено
16.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее