О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
июля 2020 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,
при секретаре Яковлевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3226/2020 (УИД 63RS0038-01-2020-003331-64) по административному исковому заявлению НАО «ПКБ» к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары Белоусовой Н.Ю., ОСП Кировского района г. Самары, УФССП по Самарской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
Установил:
НАО «ПКБ» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области Белоусовой Н.Ю. в части своевременного принятия решения об обращения взыскания на пенсию должника; об обязании судебного пристава-исполнителя устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения взыскания на пенсию должника, направив соответствующее постановление в отделение пенсионного фонда.
В обоснование административного иска ссылаются на то, что на исполнении в ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа №2-3864/2018, выданного мировым судьей судебного участка №9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в отношении должника Шишкова В.В. в пользу НАО «ПКБ».
ДД.ММ.ГГГГ. в результате проведенного взыскателем анализа имеющихся данных о должнике, основанного на его дате рождения, установлено, что должник является получателем страховой пенсии по старости.
Однако денежные средства, взысканные с пенсии должника, взыскателю не поступают, информация о присоединении к сводному исполнительному производству исполнительных производств первой, третьей очереди взыскания, иные процессуальные документы, вынесенные в рамках исполнительного производства, в адрес заявителя не поступали.
Таким образом, у взыскателя есть все основания полагать, что судебным приставом с даты возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ. не принят полный комплекс мер, направленный на обеспечение исполнения решения суда.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что определением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено производство по административному делу по административному исковому заявлению НАО «ПКБ» к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары Абдуллаеву Ф.Я., судебному приставу-исполнителю Белоусовой Н.Ю., ОСП Кировского района г. Самары, УФССП по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № в отношении должника Шишкова В.В.
Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., на день рассмотрения данного иска не отменялось.
Таким образом, имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких данных, суд приходит к выводу, что поскольку имеется вступившее в законную силу определение Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ г. (дело №) по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, следовательно, имеются основания для прекращения производства по данному административному исковому заявлению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195,198-199 КАС РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению НАО «ПКБ» к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары Белоусовой Н.Ю., ОСП Кировского района г. Самары, УФССП по Самарской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Т.Н. Беседина