Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2016 от 19.04.2016

Дело № 5-05/2016

Поступило 19.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2016 года с. Кожевниково

Судья Кожевниковского районного суда Томской области Иванникова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Митяева В.С.,

потерпевшей Сергеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Митяева В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

16.04.2016 года в 21 час 50 минут на 56 км трассы <данные изъяты>, Митяев В.С., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Митяев В.С. вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая С. в судебном заседании настаивала на строгом наказании, пояснив, что виновником ДТП является Митяев В.С., который выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с ее автомобилем. После ДТП она помогла Митяеву В.С. выбраться из автомобиля, попросила у последнего телефон для звонка в полицию, но тот отказал и скрылся с места ДТП. От Митяева В.С. исходил запах алкоголя. В результате ДТП ей причинены телесные повреждения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Митяева В.С., потерпевшую С.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся:

- невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;

- невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Факт совершения Митяевым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении , составленным 18.04.2016 года в отношении Митяева В.С., согласно которому последний 16.04.2016 года в 21 час 50 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак на 56 км трассы <данные изъяты>, будучи участником ДТП, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 8);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кожевниковскому району М.., согласно которому 16.04.2016 года в 21-50 часов было получено сообщение от инспектора ДПС Г.. о том, что на 56 км трассы <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> (л.д. 2);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Кожевниковскому району Г.., согласно которому 16.04.2016 года около 22-00 часов он получил информацию о том, что на 56 км трассы <данные изъяты> произошло ДТП, по прибытии на место ДТП выяснилось, что автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Е выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с встречным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак под управлением С.., после чего водитель <данные изъяты> покинул место ДТП, участником которого он являлся. Как пояснила С.., за рулем автомобиля <данные изъяты> находился Митяев В.С., которого она хорошо знает (л.д. 3).

- схемой происшествия от 16.04.2016 года, в которой зафиксировано место происшествия, место столкновение автомобилей, их расположения и повреждения (л.д. 4);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 18.04.2016 года, согласно которому Митяев В.С. признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за то, что 16.04.2016 года в 21-50 часов на 56 км трассы <данные изъяты>, Митяев В.С., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак , нарушил п. 9.10 ПДД РФ, правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги встречного разъезда, в результате которого произошло ДТП (л.д. 10);

- объяснением Митяева В.С., из которого следует, что 16.04.2016 года около 21-50 часов он ехал из с<данные изъяты> на своем личном автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , подъезжая к 56 км трассы <данные изъяты>, он увидел встречный автомобиль и стал снижать скорость до 70-80 км/час. Когда он нажал педаль тормоза проколотой ступней, то от боли резко отдернул ногу и потерял управление, после чего произошел удар со встречным автомобилем. После столкновения он ничего не понимал, почему он покинул место ДТП, он не знает (л.д. 6);

- объяснением С.., из которого следует, что 16.04.2016 года около 21-50 часов она управляла автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , двигалась по трассе со стороны <данные изъяты>. На 56 км она увидела, как с горы спускается автомобиль, который в нескольких метрах от нее резко повернул на ее полосу движения. Она попыталась остановиться и приняла немного правее, но столкновения избежать не удалось (л.д. 5);

- справкой о ДТП от 16.04.2016 года, в которой указаны повреждения автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , аналогичные описанным в схеме происшествия (л.д. 11).

Согласно результатам поиска в БД, Митяев В.С. имеет водительское удостоверение , выданное 03.12.2010 года, срок действия которого до 03.12.2020 года (л.д. 13).

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях Митяева В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанным.

При определении вида и размера наказания судья учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

Нарушений административно – процессуального законодательства при производстве административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Митяева В.С., которые влекли бы прекращение производства по делу, не допущено.

Срок давности привлечения Митяева В.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Митяевым В.С.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его отношение к содеянному, тот факт, что он ранее не привлекался к административной ответственности и приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Митяевым В.С. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначения в отношении него наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, но не в максимальных пределах санкции ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Митяева В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить Митяеву В.С., что в силу требований ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

5-5/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Митяев Владимир Степанович
Суд
Кожевниковский районный суд Томской области
Судья
Иванникова С.В.
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

Дело на сайте суда
kozhevnikovsky--tms.sudrf.ru
19.04.2016Передача дела судье
19.04.2016Подготовка дела к рассмотрению
19.04.2016Рассмотрение дела по существу
22.04.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.04.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.04.2016Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
11.05.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
11.05.2016Обращено к исполнению
06.06.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее