Постановление по делу № 5-57/2014 от 19.02.2014

Дело № 5-57/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье 05 марта 2014 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Пиминовой Е.А.,

с участием привлекаемого к административной ответственности Горошко Р.С.,

с участием потерпевшей гр.С.С.,

рассмотрев в помещении Усольского районного суда Пермского края по адресу: г. Усолье, ул. Радищева,15а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

Горошко Р.С., ....., ранее привлекаемого к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

18 января 2014 года в 12 часов 45 минут на проезжей части ул.№1, № водитель Горошко Р.С. управляя автомобилем марки №1 государственный регистрационный номер ..... регион ....., в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не учел дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем марки №2 государственный регистрационный номер ..... регион ..... под управлением гр.С.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру гр.С.С. причинен легкий вред здоровью.

По настоящему делу об административном правонарушении ГИБДД МО МВД России «Березниковский» было проведено административное расследование, в связи с чем, данное дело подсудно Березниковскому городскому суду Пермского края.

В судебном заседании Горошко Р.С. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что 18.01.2014 года около 12.45 часов он, управляя автомобилем марки №1 государственный регистрационный знак ..... двигался по ул.№2, со стороны ул.№3 в направлении ул.№4 по правой полосе в 0,5 метрах от правой обочины со скоростью 40 км/ч на пешеходном переходе перекрестка ул.№2 и ул.№1 совершил наезд на автомобиль марки №2, который стоял перед пешеходным переход.

Из пояснений потерпевшей гр.С.С. данных в ходе административного расследования и в судебном заседании следует, что 18.01.2014 года около 12.45 часов она ехала в автомобиле марки №2 под управлением гр.С.Н. в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье, двигались по ул.№2 в сторону площади ..... по крайней правой полосе. На перекрестке ул.№2 и ул.№1 остановились перед знаком пешеходный переход, чтобы пропустить пешехода и в этот момент почувствовали удар в заднюю часть автомобиля. После ДТП она почувствовала себя плохо в связи, с чем обратилась в травмпункт, по состоянию здоровья была не трудоспособна.

Из пояснений свидетеля гр.С.Н., данных в ходе административного расследования и пояснений, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что 18.01.2014 года около 12.45 часов он, управляя автомобилем марки №2 двигался по ул.№2 в сторону площади ..... по правой полосе, на переднем пассажирском сиденье находилась его жена гр.С.С. На перекрестке с ул.№1 перед пешеходным переходом он притормозил, чтобы пропустить пешехода. Когда он остановился, то почувствовал удар в заднюю часть машины. После ДТП жена почувствовала себя плохо и обратилась в больницу, по своему состоянию здоровья была нетрудоспособна.

Вина Горошко Р.С. кроме показаний вышеуказанных лиц, также подтверждается и представленными суду материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 59 РА 159025 от 18.02.2014 года, согласно которому Горошко Р.С. управляя автомобилем марки №1 ..... допустил столкновение с впереди движущимся автомобилем, в результате ДТП пассажиру гр.С.С. причинен легкий вред здоровью, с указанным протоколом Горошко Р.С. согласился (л.д.1);

- сообщением по КУСП от 18.01.2014 года о ДТП (л.д.2);

- сообщением из лечебного учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями в результате ДТП от 18.01.2014 г. (л.д.3);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4);

- справкой о ДТП от 18.01.2014 года (л.д.7-8);

- актом, согласно которому недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения выявлено – недостатки зимнего содержания (л.д.9);

- извещением о раненых в ДТП в отношении гр.С.С. (л.д.15);

- заключением эксперта № 129 от 03.02.2014 года, согласно которому у потерпевшей гр.С.С. имелись закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибы мягких тканей волосистой части головы, которые образовались от ударного воздействия твердым тупым предметом, возможно в срок и при обстоятельствах, указываемых потерпевшей, данные телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 28-29).

Исследовав материалы дела, проверив доводы участников судебного заседания, судья приходит к следующим выводам:

В соответствии с п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущего впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что водитель Горошко Р.С. не учел дистанцию до двигающегося впереди него транспортного средства в связи с чем, допустил столкновение с автомобилем марки №2 под управлением гр.С.Н., что подтверждается материалами дела, показаниями лиц допрошенных в судебном заседании и фактически не опровергается самим Горошко Р.С. Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение, в том числе в схеме ДТП. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки №2 гр.С.С. был причинен легкий вред здоровью.

Действия Горошко Р.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Горошко Р.С. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Горошко Р.С., суд признает: повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Горошко Р.С., который ранее нарушал порядок пользования ранее предоставленным ему специальным правом, а именно правом управления транспортными средствами, его имущественное и семейное положение, и считает, что Горошко Р.С. необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Горошко Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

     Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                         А.Г. Черепанова