Дело № 2-53/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Лахденпохья Республика Карелия 02 февраля 2012 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сутягиной Е.М., при секретаре Шиляеве А.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Шишкова Геннадия Александровича о признании бездействия Администрации Лахденпохского муниципального района незаконным и обязании утвердить и выдать схему расположения земельного участка,
у с т а н о в и л:
Шишков Г.А. обратился в суд с заявлением о признании бездействия Администрации Лахденпохского муниципального района (далее - АЛМР) незаконным и обязании утвердить и выдать схему расположения земельного участка.
Заявление мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он направил заявление в АЛМР о предоставлении в аренду земельного участка для ведения крестьянского фермерского хозяйства общей площадью <ХХ.ХХ.ХХ.> кв.м. До настоящего времени мотивированного ответа на указанное заявление от АЛМР не поступило.
Ссылаясь на ст.ст.29,34 Земельного Кодекса Российской Федерации, ст. 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Шишков Г.А. просит суд признать бездействие АЛМР незаконным и обязать АЛМР утвердить и выдать ему схему расположения земельного участка общей площадью <ХХ.ХХ.ХХ.> кв.м., расположенного в <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, в кадастровом квартале № ХХ.ХХ.ХХ., на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.
В судебном заседании Шишков Г.А., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания отсутствовал, ходатайствовал о проведении предварительного судебного заседания без его участия.
Представитель Администрации Лахденпохского муниципального района Солдатенкова Е.К, действующая на основании доверенности, в предварительном судебном заседании полагала дело подлежащим прекращению, поскольку заявление Шишкова Г.А. подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Республики Карелия. Пояснила, что с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка Шишков Г.А. обратился как глава крестьянского фермерского хозяйства. При подаче в АЛМР заявления была представлена копия свидетельства о государственной регистрации крестьянского фермерского хозяйства, согласно которому Шишков Г.А. является его главой.
Выслушав представителя АЛМР, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении дела.
В соответствии со ст.198 Арбитражного кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно Свидетельству о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, Шишков Геннадий Александрович является главой крестьянского (фермерского) хозяйства.
В соответствии с ч.3 ст.1 Федерального закона «О крестьянском фермерском хозяйстве» фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно положениям ч.4 ст. 152, ст.220 ГПК РФ суд по результатам проведения предварительного судебного заседания прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Таким образом, учитывая экономический характер рассматриваемых правоотношений и субъектный состав участвующих в деле лиц, приведенные выше правила подведомственности, суд приходит к выводу о том, что дело должно быть рассмотрено арбитражным судом.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст.ч.4 ст.152 134, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по заявлению Шишкова Геннадия Александровича о признании бездействия Администрации Лахденпохского муниципального района незаконным и обязании утвердить и выдать схему расположения земельного участка прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.М. Сутягина.