Определение по делу № 2-468/2018 ~ М-382/2018 от 31.05.2018

Дело № 2-468/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кушнаренково                                                                    14 августа 2018 года

           Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием представителя истца Е. - Габитова А.С., действующего на основании доверенности от ДАТА,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е. к СК ООО «Центральное Страховое Общество» о взыскании неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Е. обратился в суд с исковым заявлением к СК ООО «Центральное Страховое Общество» о взыскании неустойки и судебных расходов на том основании, что ДАТА в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>

В адрес страховой компании СК ООО «Центральное Страховое Общество (далее СК ООО «ЦСО») были предоставлены все необходимые документы.

ДАТА. СК ООО «ЦСО» произвело выплату в размере                                    81 400 руб.

В адрес страховой компании была направлена претензия от ДАТА, где просилось доплатить разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля и выплаченной суммой страховой компанией.

       Страховая компания не доплатила сумму восстановительного ремонта.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец вынужден был обратиться с иском в суд. Решением Советского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА. частично удовлетворены требования Е. к СК ООО «ЦСО».

Решением Советского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА была взыскана сумма страхового возмещения в размере                 164 942 руб.

ДАТА.истец обратился к ИП Рахмангулову и оплатил 1 000 руб. за составление и отправку претензии ответчику.

Однако доказательств подтверждающих что претензионное письмо было получено ответчиком, истцом суду не представлено.

Кроме того, ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал, что отзыв от истца с требованием об оплате неустойки за неисполнение решения Советского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА. не получал.

         Представитель истца Е. - Габитов А.С. в судебном заседании пояснил, что претензионное письмо направляли ответчику, однако доказательств подтверждающих получение или неполучение ответчиком претензионного письма суду не представил.

Представитель ответчика СК ООО «Центральное Страховое Общество» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, представил отзыв, в котором указал, что претензионное письмо от истца с требованием оплаты неустойки ответчику не поступало, просил отказать в удовлетворении требований.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.

            Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

    Истцом Е. в исковом заявлении указано, что в адрес страховой компании СК ООО «Центральное Страховое Общество была направлена претензия от ДАТА. с просьбой доплатить разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля и выплаченной суммой страховой компанией.

           Стороной ответчика в суд представлено письменное возражение на исковое заявление, в котором указано, что ООО «ЦСО» данную претензию не получало, доказательством чего является распечатка с сайта Почта России.

           Соответственно у страховой компании отсутствовала возможность исполнить требование истца в досудебном порядке.     

           В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

           Учитывая, что заявителем не исполнено условие о досудебном порядке урегулирования спора, суд полагает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Исковое заявление Е. к СК ООО «Центральное Страховое Общество» о взыскании неустойки и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

           Разъяснить истцу Е., что он может обратиться в суд с данным исковым заявлением после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течении 15 дней.

Судья                                                                                 В.А. Благодарова