Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1486/2017 ~ М-806/2017 от 30.03.2017

Дело №2-1486/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        04 мая 2017 года    г.    Минусинск

        Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего    судьи    Царева В.М.

    при секретаре    Андронович А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Таскаевой В.Е. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в Минусинский городской суд с иском к Таскаевой В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26874 рублей 08 копеек. Кроме того истец просит расторгнуть

кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика против прекращения гражданского дела не возражал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, представленное заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу

прекращается в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от

    иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не

нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ истца от иска.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная

пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства

по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Учитывая положение вышеуказанной статьи, суд считает необходимым возвратить

государственную пошлину уплаченную истцом при обращении в суд в сумме 1006

        рублей, 22 копеек, согласно платежного поручения № от 29 марта 2017 гола (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО Сбербанк от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Таскаевой В.Е. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Налоговому органу, государственную пошлину в сумме 1006 рублей 22 копейки, уплаченную истцом при подаче искового заявления, согласно платежного поручения № от 29 марта 2017 года, возвратить плательщику ПАО Сбербанк.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.