Постановление по делу № 4/1-695/2015 от 17.04.2015

^№4/1-695

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 02 июня 2015 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Петрова В.Л., представителя администрации учреждения ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шаламова С.И., осужденного Власова А.В., при секретаре Авдееве А.Н.,

рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами осужденного Власова <данные изъяты> года рождения, отбывающего наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 98 Красновишерского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.119, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы. Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Власов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, мотивируя тем, что подошел срок, как положительно характеризующийся был переведен к колонию-поселение, работает, добросовестно относится к труду, принимает активное участие в общественной жизни отряда, имеет исполнительный лист, который гасит по мере возможности, в случае удовлетворения ходатайства будет трудоустроен.

В судебном заседании осужденный Власов А.В. поддержал поданное им ходатайство, просит его удовлетворить по доводам, изложенным в данном ходатайстве.

Представитель администрации ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство осужденного, характеризуя его положительно.

Суд, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, полагавшего с учетом личности осужденного отказать в удовлетворении ходатайства, т.к. последний ранее неоднократно освобождался условно-досрочно, но должных выводов не сделал, исследовав материалы личного дела, находит необходимым отказать в удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно части 4 данной статьи, при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Осужденный Власов А.В., за весь период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет только 2 поощрения, полученные в 2015 году, то есть непосредственно перед обращением с ходатайством.

Изложенное не даёт оснований считать наличие у осужденного твёрдого формирования и уважительного отношения к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения, наличия у него стойких положительных изменений личности, стремления к перевоспитанию и исправлению, в силу чего отсутствуют и основания для замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного, с учётом мнения прокурора, суд считает, что в настоящее время осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Власова <данные изъяты> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: А.А. Зюзиков