Дело (УИД) 57RS0022-01-2020-004646-27
Производство № 2-498/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2021 года г. Орёл
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Сандуляк С.В.,
с участием: истца Мирошниченко Ю.С.,
при помощнике Гусельниковой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению
Мирошниченко Юлии Сергеевны к Мирошниченко Людмиле Леонидовне, Будановой Анне Михайловне, некоммерческой организации «Региональный Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт», муниципальному производственному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел», муниципальному унитарному предприятию «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (Заказчик), муниципальному казенному учреждению «Управление коммунального хозяйства города Орла» об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Мирошниченко Ю.С. обратилась в суд с иском к Мирошниченко Л.Л., Будановой А.М., некоммерческой организации «Региональный Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (далее – НО «Региональный Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области»), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Орел»), обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (далее – ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт»), муниципальному производственному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (далее– МПП ВКХ «Орелводоканал»), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее – ООО«Зеленая роща»), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (далее – ООО «Газпром теплоэнерго Орел»), муниципальному унитарному предприятию «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (Заказчик) (далее – МУП «ЖРЭП» (З), муниципальному казенному учреждению «Управление коммунального хозяйства города Орла» (далее – МКУ «УКХ г.Орла») об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований указала, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 48,40 кв.м. Совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы: ее дочь Мирошниченко Каролина Георгиевна, 2010 года рождения, мать Мирошниченко Людмила Леонидовна, 1966 года рождения, бабушка Буданова Анна Михайловна, 1936 года рождения. По указанному адресу она не проживает с июля 2019 года, фактически проживает по адресу: (адрес обезличен). За данный период времени у Мирошниченко Л.Л. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. 11.08.2020 было возбуждено исполнительное производство по взысканию с нее и ответчиков Мирошниченко Л.Л., Будановой А.М. задолженности по оплате коммунальных услуг – за газ, тепло, электроэнергию в размере 10 021,23 руб., которая была списана с ее счетов.
Ссылаясь на положения ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, в связи с отсутствием между лицами, проживающими по адресу: (адрес обезличен), соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги, истец просит суд:
- определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен);
- возложить на некоммерческую организацию «Региональный Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт», муниципальное производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал», общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща», общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел», муниципальное унитарное предприятие «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (Заказчик), муниципальное казенное учреждение «Управление коммунального хозяйства города Орла» обязанность определить размер участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) между Мирошниченко Ю.С., Мирошниченко К.Г. и Мирошниченко Л.Л., БудановойА.М. путем заключения 2-х отдельных договоров на внесение платы и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилья и конкретного вида коммунальных услуг на имя Мирошниченко Ю.С. на состав семьи из двух человек Мирошниченко Ю.С. и Мирошниченко К.Г., на имя Мирошниченко Л.Л. на состав семьи из двух человек на Мирошниченко Л.Л. и Буданову А.М.
Истец Мирошниченко Ю.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчики Мирошниченко Л.Л., Буданова А.М., ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Орел», МПП ВКХ «Орелводоканал», ООО «Управляющая компания «Зеленая роща», ООО «Газпром теплоэнерго Орел», МУП «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (Заказчик), МКУ «Управление коммунального хозяйства города Орла» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчик Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при рассмотрении дела полагается на усмотрение суда.
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Суд, исследовав собранные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).
Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Таким образом, законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда. К ним относятся наниматель, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи.
Соответствующее разъяснение о составе лиц, которые несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, дано в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности», согласно которому внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Исходя из указанных положений закона бывшие члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, проживающие в жилом помещении, сохраняют право пользования им. К бывшим членам семьи нанимателя жилого помещения относятся лица, с которыми у нанимателя прекращены семейные отношения.
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ).
Как указано в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Как следует из ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Положениями ч. 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Пунктом 2 статьи 156 ЖК РФ установлено, что размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что Мирошниченко Л.Л. является нанимателем квартиры по адресу: (адрес обезличен), где зарегистрировано 4 человека: наниматель Мирошниченко Л.Л. – с 25.12.1998года, ее дочь Мирошниченко Ю.С. – с 25.12.1998 года, мать БудановаА.М. – с 15.05.2013 года, ее внучка Мирошниченко К.Г. – с 08.10.2010, что подтверждается копией лицевого счета № 366, выданной МУП «ЖРЭП» (З).
Площадь указанной квартиры, согласно представленным документам, составляет 48,40 кв.м.
Обращаясь в суд с настоящим иском, Мирошниченко Ю.С. ссылается на то, что она и ее дочь Мирошниченко К.Г. в настоящее время перестали быть членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма Мирошниченко Л.Л., в связи с чем возникла необходимость для определения порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Судом установлено, что начисления по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по квартире по адресу: (адрес обезличен), производятся МКУ«Управление коммунальным хозяйством г. Орла», ООО«ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт», МПП ВКХ «Орелводоканал», ООО«Газпром межрегионгаз Орел», ООО «УК «Зеленая роща», ООО «Газпром теплоэнерго Орел», НО «Региональный Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», МУП«Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (Заказчик) на состав семьи 4 человека.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке (п. 4 ст. 155 ЖК РФ).
Судом установлено, что управляющей организацией и исполнителем коммунальных услуг в многоквартирном жилом (адрес обезличен) в (адрес обезличен) является МУП «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (Заказчик).
Начисление и взимание платы за наем жилого помещения производится МКУ «Управление коммунальным хозяйством г. Орла», уполномоченным на основании Постановления МО «Город Орел» № 175/1 от 23.01.2009 выступать наймодателем от имени собственника муниципального жилого фонда г.Орла.
Поставщиком тепловой энергии является ООО «Газпром теплоэнерго Орел», поставщиком газа для бытовых нужд – ООО «Газпром межрегионгаз Орел», поставщиком электрической энергии – ООО«ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт», водоснабжения и водоотведения – МПП ВКХ «Орелводоканал». Услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами оказывает ООО«УК «Зеленая роща».
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в (адрес обезличен) установлен только прибор учета потребляемой электроэнергии.
Приборы учета потребляемых услуг по водоснабжению и газоснабжению в квартире отсутствуют. Оплата за указанные коммунальные услуги начисляется исходя из нормативов потребления по конкретному виду коммунальных услуг.
Установив, что соглашения о порядке оплаты за пользование жилым помещением, за содержание жилого помещения и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу о наличии оснований для определения долей истца Мирошниченко Ю.С. и ответчиков Мирошниченко Л.Л., Будановой А.М. в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации».
Учитывая, что лицевой счет на Мирошниченко Л.Л. открыт, исходя из общей площади квартиры – 48,40кв.м., следовательно, при определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на Мирошниченко Ю.С., Мирошниченко К.Г., Мирошниченко Л.Л., Буданову А.М. будет приходиться по 12,1 кв.м. (на каждого) общей жилой площади.
В связи с тем, что в (адрес обезличен) установлен прибор учета потребляемой электроэнергии, и начисления за данную услугу производятся исходя из фактического потребления, суд считает возможным определить порядок и размер участия в оплате за коммунальную услугу – «электроснабжение» путем заключения с истцом Мирошниченко Ю.С. и ответчиками Мирошниченко Л.Л., Будановой А.М. двух отдельных договоров на внесение платы за электроэнергию и выдачи отдельных платежных документов на оплату данного вида коммунальных услуг – на Мирошниченко Юлию Сергеевну и Мирошниченко Людмилу Леонидовну исходя из начисленной оплаты в равных долях каждому.
С учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования Мирошниченко Ю.С. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: (адрес обезличен), подлежат удовлетворению, с возложением на управляющую компанию муниципальное унитарное предприятие «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (Заказчик), некоммерческую организацию «Региональный Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт», муниципальное производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал», общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща», общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел», муниципальное казенное учреждение «Управление коммунального хозяйства города Орла» обязанность определить размер участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) между Мирошниченко Ю.С., Мирошниченко Л.Л. и Будановой А.М. путем заключения 2-х отдельных договоров на внесение платы и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилья и конкретного вида коммунальных услуг на имя Мирошниченко Юлии Сергеевны на состав семьи из двух человек: Мирошниченко Ю.С. и Мирошниченко К.Г. из расчета 24,2 кв.м. от общей площади квартиры, на имя Мирошниченко Людмилы Леонидовны на состав семьи из двух человек: Мирошниченко Л.Л. и Буданову А.М. из расчета 24,2 кв.м. от общей площади квартиры, исходя из начисленной оплаты в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мирошниченко Юлии Сергеевны к Мирошниченко Людмиле Леонидовне, Будановой Анне Михайловне, некоммерческой организации «Региональный Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт», муниципальному производственному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел», муниципальному унитарному предприятию «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (Заказчик), муниципальному казенному учреждению «Управление коммунального хозяйства города Орла» об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.
Обязать муниципальное унитарное предприятие «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (Заказчик), некоммерческую организацию «Региональный Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт», муниципальное производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал», общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща», общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел», муниципальное казенное учреждение «Управление коммунального хозяйства города Орла» определить размер участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) путем заключения 2-х отдельных договоров на внесение платы и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилья и конкретного вида коммунальных услуг на имя Мирошниченко Юлии Сергеевны на состав семьи из двух человек: Мирошниченко Юлия Сергеевна и Мирошниченко Каролина Георгиевна из расчета 24,2 кв.м. от общей площади квартиры, на имя Мирошниченко Людмилы Леонидовны на состав семьи из двух человек: Мирошниченко Людмила Леонидовна и Буданова Анна Михайловна из расчета 24,2 кв.м. от общей площади квартиры, исходя из начисленной оплаты в равных долях.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательном виде изготовлено 03 марта 2021 года.
Судья С.В. Сандуляк