Приговор по делу № 1-24/2015 от 12.05.2015

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    2 июня 2015 г.                                             г. Майкоп

    Майкопский гарнизонный военный суд в составе:

    председательствующего – заместителя председателя суда Галимеева О.В.,

    при секретаре судебного заседания Колодко А.Г.,

    с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Майкопского гарнизона лейтенанта юстиции Луценко Я.А.,

    подсудимого Калмыкова О.М.,

    и защитника-адвоката Синякова Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в расположении войсковой части №, в присутствии личного состава, уголовное дело       № 1-24/2015 в отношении военнослужащего войсковой части № ефрейтора

Калмыкова О.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним общим образованием, холостого, несудимого, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

    УСТАНОВИЛ:

    Калмыков, являясь военнослужащим по контракту, ДД.ММ.ГГГГ, с целью временно уклониться и желая отдохнуть от военной службы, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес> и стал проживать в <адрес>, проводя время по своему усмотрению.

    ДД.ММ.ГГГГ Калмыков добровольно явился в военную прокуратуру Майкопского гарнизона и заявил о себе как о военнослужащем совершившим неявку на службу.

    В судебном заседании Калмыков свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

    В соответствии с оглашенными показаниями, данными им на предварительном следствии, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он после излечения в госпитале, вместе с другими военнослужащими прибыл воинскую часть, где ему стало известно о необходимости прибытия к 17 часам того же дня для выезда на полигон <данные изъяты>. Однако к указанному времени Калмыков не прибыл, а остался проживать дома. В последующем ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в военную прокуратуру Майкопского гарнизона, где заявил о себе как о военнослужащем, совершившим неявку в срок на службу.

    Кроме того, в период незаконного отсутствия он несколько раз появлялся на территории воинской части, однако к исполнению обязанностей военной службы не приступал.

    Помимо признания подсудимым своей вины, она подтверждается также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ он сопроводил из военного госпиталя примерно 12 военнослужащих, среди которых был Калмыков. По прибытию в воинскую часть, в том числе Калмыкову, было доведено об убытии в составе подразделения на полигон в 17 часов этого же дня. Однако Калмыков к установленному времени в воинскую часть не прибыл.

Свидетель ФИО2 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ Калмыков к 17 часам в часть не прибывал. В последующем ему стало известно, что Калмыков не прибыл без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Калмыков прибыл в Майкопский учебный центр. Так же ему стало известно, что в период незаконного нахождения вне воинской части, Калмыков несколько раз прибывал на территорию воинской части, однако к исполнению обязанностей по военной службе не приступал.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в наряде помощником дежурного по военной комендатуре к нему обратился Калмыков, который заявил о себе как о военнослужащем, совершившим неявку в срок на службу в войсковую часть №, после чего последний был направлен к дежурному помощнику военного прокурора Майкопского гарнизона.

Исследовав в совокупности показания Калмыкова и свидетелей, суд признает их достоверными, согласующимися между собой и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем кладет их в основу приговора.

В соответствии с копией контракта и выпиской из приказа статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Калмыков с ДД.ММ.ГГГГ заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года.

Согласно приказу командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, Калмыков зачислен в списки личного состава указанной воинской части.

    Заключением военно-врачебной комиссии Калмыков признан здоровым и годным к военной службе.

Оценив обстоятельства неоднократного прибытия Калмыкова в воинскую часть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд пришел к выводу, что на квалификацию содеянного они не влияют, поскольку к служебным обязанностям он не приступал.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления установленной, и расценивает его деяние в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную им как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть преступление, предусмотренное ч.4 ст.337 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает положительные характеристики с места жительства и школы, его раскаяние, добровольное прекращение преступного состояния и признание подсудимым своей вины в содеянном.

Принимая во внимание изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства длительного незаконного нахождения его вне службы, и личность Калмыкова, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени общественной опасности и отрицательной служебной характеристики подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку предусмотренное ч. 4 ст. 337 УК РФ преступление отнесено к умышленным преступлениям средней тяжести суд, руководствуясь подп. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, а также учитывая, что Калмыков ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о назначении ему отбывания наказания в колонии-поселении.

При этом, полагает возможным определить Калмыкову самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.

Избранную в отношении Калмыкова меру пресечения до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением адвоката Синякова на предварительном следствии сумме 2200 рублей и в суде по назначению в сумме 550 рублей, с учетом имущественной несостоятельности подсудимого, мнения сторон и в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, военный суд

    ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 337 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 2750 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░