Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1215/2011 ~ М-930/2011 от 16.03.2011

Дело № 2-1215/2011г.

                                                        РЕШЕНИЕ

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 апреля 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Куляс А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиверстова Н.В. к Селиверстову В.М. о признании права собственности,

                                                         Установил:

Истец Селиверстов Н.В. обратился в суд и, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за ним право собственности на 1/3 долю дома <номер> в <адрес>, и на 1/3 долю земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым <номер> для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>, в порядке наследования после смерти матери С., умершей <дата>.

Свои требования мотивирует тем, что матери истца, С., после смерти Г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> принадлежали на праве собственности указанные доли жилого дома и земельного участка. По заявлению С., Московской областной регистрационной палатой была произведена государственная регистрация права собственности на указанные объекты недвижимости на имя С., о чем <дата> в ЕГРП сделаны записи <номер>. Однако получить свидетельства о государственной регистрации права собственности С. не смогла ввиду своей смерти <дата> Будучи сыном С., истец является ее наследником по закону первой очереди. Он в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с целью оформления наследственных прав, но выдать свидетельство о праве на наследство ему не представилось возможным в связи с тем, что государственная регистрация права собственности за наследодателем произведена после смерти последнего. Кроме истца, других наследников по закону после смерти С. не имеется, поскольку Селиверстов В.М. на вступление в наследство не претендует.

В судебном заседании представитель истца Филиппова О.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Селиверстов В.М. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

Третье лицо Куликова Т.С. в судебном заседании не возражала против заявленных требований, пояснила, что является собственником 2/3 долей спорного дома и земельного участка и ее права данным исковым заявлением не затрагиваются.

Представители третьих лиц Администрации сельского поселения Липицкое, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования оставили на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав стороны, третье лицо, проверив представленные письменные доказательства, обсудив признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Принимая во внимание, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу полностью, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

    Исковые требования Селиверстова Н.В. удовлетворить.

Признать за Селиверстовым Н.В. право собственности на 1/3 долю дома <номер> в <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за Селиверстовым Н.В. право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым <номер>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель-земли поселений, расположенного при доме <номер> в <адрес>, в порядке наследования по закону.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                         Козлова Е.В.