Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02а-0291/2021 от 09.06.2021

Дело № 2а-291/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

 «16» августа   2021 года адрес

Судья Хамовнического районного суда адрес Перепелкова Т.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по адрес к Волкову Виктору Александровичу о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по адрес обратилось в суд с административным исковым заявлением к Волкову Виктору Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере сумма и пени в размере сумма

В судебном заседании на обсуждение сторон был вынесен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением административным истцом досудебного порядка урегулирования сора.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В материалах дела имеется требование № 12331 об уплате транспортного налога за 2017 год в размере сумма и пени в размере сумма (л.д.10-11).

В качестве подтверждения направления данного требования в адрес налогоплательщика, налоговым органом представлено скрин личного кабинета на имя Волкова Виктора Александровича, вместе с тем, каких-либо доказательств того, что ИФНС России по адрес в указанный личный кабинет было загружено требование № 12331, административным истцом не представлено.

Кроме того, при предъявлении настоящего административного иска в суд, административным истцом не выполнены требования п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ.

Так, при отмене судебного приказа, вынесенного по заявлению ИФНС России по адрес о взыскании с Волкова Виктора Александровича недоимки по налогу и пени, в определении от 13.08.2020, мировым судьей судебного учатска № 76 адрес, указано, что Волков В.А. постоянно проживает по адресу: адрес. Вместе с тем копия административного иска ответчику по данному адресу не направлялась.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ИФНС России по адрес к Волкову Виктору Александровичу о взыскании недоимки по налогу и пени подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-197, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по адрес к Волкову Виктору Александровичу о взыскании недоимки по налогу и пени - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Судья Т.Г. Перепелкова