Решения по делу № 2-1001/2018 ~ М-815/2018 от 15.05.2018

Дело № 2-1001/2018                                копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» августа 2018г.

    Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

Председательствующего судьи Слепаковой О.Е.

При секретаре Артемьевой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» к Харламовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    АО «Бинбанк» обратился в суд с иском к Харламовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с условиями кредитного договора № №... (№ контракта: №...) от 22.01.2014г. ответчик получила от АО «Бинбанк Диджитал» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2015г. № 99-ФЗ ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован в ОА «Бинбанк кредитные карты»; 22.03.2017г. АО «Бинбанк кредитные карты» переименован в «БИНБАНК Диджитал») кредитную карту с обязательством оплаты процентов за пользование кредитом 22,8% годовых. По состоянию на 06.03.2018г. ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере ...... руб..

    За период с 13.03.2017г. по 06.03.2018г. ответчик нарушала условия договора по возврату денежных средств в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере ...... руб. 96 коп., из которых:

    - ...... руб. 05 коп. – задолженность по основному долгу;

    - ...... руб. 91 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

    При подаче в суд пени амнистированы.

    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.309,310,811,819 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме ...... руб. 96 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме ...... руб. 23 коп..

    В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

    Ответчик Харламова Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.80), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

    При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца (л.д.3-оборот), суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № №... (№ контракта: №...) от 22.01.2014г. ответчик Харламова Н.В. получила от ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (в настоящее время - АО «Бинбанк Диджитал») кредитную карту с обязательством оплаты процентов за пользование кредитом 22,8% годовых.

    Сроки и порядок погашения кредитов по банковским картам с установленным минимальным платежом указаны в Тарифах, являющихся неотъемлимой частью договора (л.д.43-44).

    Согласно п.6.1 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от 01.08.2013г. Банк оставляет за собой право уменьшить (увеличить) размер предоставленного кредитного лимита, возобновляемого после каждого соответствующего погашения (л.д.37-42).

Анкета-заявление о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Мосприватбанк» ответчиком подписана.

По состоянию на 06.03.2018г. ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере ...... руб..

Согласно представленной истцом выписки по лицевому счету ответчика Харламовой Н.В. (л.д.12-28) и баланса по карте (л.д.29-35) за период с 13.03.2017г. по 06.03.2018г. ответчик нарушала условия договора по возврату денежных средств в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере ...... руб. 96 коп., из которых:

    - ...... руб. 05 коп. – задолженность по основному долгу;

    - ...... руб. 91 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

    Требование истца о досрочном исполнении кредитных обязательств (л.д.36) ответчиком не исполнено.

    При таких обстоятельствах, и учитывая, что исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору; принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, уведомленного о претензиях банка, по сумме задолженности; суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины ...... руб. 23 коп..

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» удовлетворить.

    Взыскать с Харламовой Н.В. в пользу Акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» задолженность по кредитному договору № №... (номер кредитного договора №...) за период с 13.03.2017г. по 06.03.2018г. в общей сумме ...... руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...... руб. 23 коп..

Решение может быть обжаловано ответчиками в течение 7 дней во Фрунзенский районный суд г.Владимира; сторонами – во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 1месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий судья подпись О.Е. Слепакова

......

......

......