Дело №2а-35/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2017 года поселок Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кемпинен И.С.,
при секретаре Чирковой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) к Дружининой Н.И. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
УСТАНОВИЛ:
ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) обратилось в суд с административным иском к Дружининой Н.И., в котором просит взыскать с административного ответчика пени в размере 1631, 79 руб. за несвоевременную уплату страховых взносов в связи с неуплатой административным ответчиком в установленные сроки страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с 01.01.2015 по 27.01.2016 года. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Дружинина Н.И. была зарегистрирована как индивидуальный предприниматель и в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон №212-ФЗ) обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. 27.01.2016 года административный ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако в срок, установленный законом, расчет задолженности по страховым взносам не произвела. Административным истцом в адрес Дружининой Н.И. было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое было оставлено административным ответчиком без удовлетворения.
Представитель административного истца ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. В адресованной суду телефонограмме просил дело рассмотреть без его участия, просил иск удовлетворить.
Административный ответчик Дружинина Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. В адресованной суду телефонограмме указала, что она длительное время проживает <адрес>, в судебное заседание явиться не может в связи с занятостью на работе, с исковыми требованиями согласна, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Принимая решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика, суд учитывает положения статей 101, 102 КАС РФ, статьи 165.1 ГК РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, высказанные в пункте 68 Постановления от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ».
В порядке ч.ч. 3,5 ст. 46 КАС РФ суд принимает признание иска административным ответчиком Дружининой Н.И., поскольку указанное действие не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 18 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (часть 2 статьи 16 Закона №212-ФЗ).
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, под которыми статья 25 Закона №212-ФЗ понимается установленная названной статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Федеральным законом сроки. При этом, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты. Процентная ставка принимается равной трехсотой, действующей в эти дни ставки рефинансирования Центробанка РФ.
В статье 3 Закона №212-ФЗ установлено, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее – контроль за уплатой страховых взносов осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Материалами дела установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей административный ответчик Дружинина Н.И. являлась индивидуальным предпринимателем с 08.11.2012 г. по 27.01.2016г.
Таким образом, административный ответчик, как лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, в силу положений статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и статьи 5 Закона №212-ФЗ является страхователем по пенсионному и социальному страхованию и плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования РФ.
Как следует из материалов дела, по требованию № от 06.04.2016 года за период с 01.0.12015 г. по 31.12.2015г. административному ответчику Дружининой Н.И. начислены к уплате страховые взносы и пени в сумме 9 177, 42 рубля, из них оплачены страховые взносы, ко взысканию заявлены пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС и ОМС в размере 177,42 рубля. По требованию № от 31.05.2016 г. административному ответчику начислены к уплате пени в размере 859,82 рубля.
По требованию № от 31.05.2016 г. за период с 01.01.2016г. по 27.01.2016г. административному ответчику начислены к уплате страховые взносы и пени в сумме 1 462,09 руб., из них оплачены страховые взносы, ко взысканию заявлены пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС и ОМС в размере 57,18 рублей. По требованию № от 06.04.2016 г. административному ответчику начислены к уплате пени в размере 537,37 рублей.
До настоящего времени задолженность по пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 1 631,79 рублей административным ответчиком не погашена, что подтверждается представленными административным истцом документами и расчетами, которые административным ответчиком не оспорены.
Учитывая изложенное, а также то, что срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, предусмотренный ст. 286 КАС РФ, не пропущен, требования административного истца подлежат удовлетворению.
На основании ст. 111 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета Пряжинского национального муниципального района расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) к Дружининой Н.И. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов - удовлетворить.
Взыскать с Дружининой Н.И. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 1 631,79 руб.
Взыскать с Дружининой Н.И. в доход бюджета Пряжинского национального муниципального района расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.С. Кемпинен
В соответствии со ст. 177 КАС РФ мотивированное решение составлено 07.02.2017г.