Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11090/2020 ~ М-7744/2020 от 31.08.2020

Дело № 2-11090/2020

24RS0048-01-2020-009910-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2020 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хованской Н.А.,

при секретаре Л.Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Л.М. к КГБУЗ «Красноярская городская детская больница № 8» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

З.Л.М. обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Красноярская городская детская больница № 8» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 12 248,32 рублей, компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей. Требования мотивированы тем, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности уборщика служебных помещений, размер заработной платы зависит от МРОТ. Заработная плата за указанный период ей была начислена в размере регионального МРОТ, что противоречит позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении №38-П от 07.12.2017 года. Полагает, что данные действия работодателя нарушают ее права работника.

До начала судебного заседания от истца З.Л.М. поступило ходатайство прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, со ссылкой на тот факт, что работодателем исполнены ее требования в добровольном порядке.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, истец и представитель ответчика ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску З.Л.М. к КГБУЗ «Красноярская городская детская больница № 8» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:              Н.А. Хованская.