Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4948/2011 ~ М-4847/2011 от 31.05.2011

                                  Дело № 2-4948/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***                                 г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

Председательствующего судьи Гоковой И.В.,

При секретаре Барковской А.Г.,

С участием истца Заблоцкой Н.С., представителей ответчика - Тараконовской С.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заблоцкой Натальи Сергеевны к Голеву Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами -

УСТАНОВИЛ:

Заблоцкая Н.С. обратилась в суд с иском к Голеву С.В. с требованиями о взыскании долга по договору займа, указав, что *** между ней и ответчиком был заключен договора займа на сумму *** рублей сроком на две недели (до ***) под 30 % годовых. В подтверждение заключения договора займа между сторонами была составлена расписка.

В установленный в договоре срок, обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнил, деньги не возвращены и по настоящее время.

Истец требовала взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от *** в сумме *** рублей, проценты по договору за период с *** по *** *** рублей *** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** *** рубля *** копеек.

В судебном заседании истец на иске настаивала, дополнительно суду пояснила, что обязательства ответчик не исполнил несмотря на ее неоднократные требования, последний раз она разговаривала с ответчиком по телефону в *** года.

Ответчик Голев С.В. в судебное заседание не явился. Определением Благовещенского городского суда от *** в порядке ст. 50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью места жительства ответчика, ему был назначен адвокат.
в судебном заседании представитель ответчика - адвокат по назначению Таракановская С.Б. с иском не согласилась, просила суд рассматривать дело в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех установленных обстоятельств.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно представленной расписке от ***, Голев С.В. взял в долг у Заблоцкой Н.С. деньги в сумме *** рублей сроком на две недели, под 30 % годовых.

Обстоятельства исполнения Заблоцкой Н.С. обязательств по передаче денег Голеву С.В. в судебном заседании сторонами не оспариваются, подтверждаются имеющей распиской.

Давая оценку сложившимся между сторонами правоотношениям, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По требованиям ст. 810 ч.ч. 1, 3 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из представленной расписки, сторонами определен порядок возврата суммы займа - через две недели с момента заключения договора, то есть, срок исполнения обязательства для заемщика истекает ***, вместе с тем сторонами не определены конкретные сроки уплаты процентов по займу, вследствие чего в соответствии с положениями ч.2 ст.809 ГК РФ проценты в размере 30 % годовых, должны начисляться до возвраты суммы основного займа.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил. Равно как и не представил доказательств того, что свои обязательства по возврату суммы займа исполнил, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа *** рублей и процентов за пользование займом.

Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств по договору займа в сумме *** рублей. а также проценты предусмотренные условиями договора в сумме *** рублей *** копеек.

Судом проверен расчет начисления процентов на сумму займа, данный расчет выполнен истцом не верно, поскольку в данном расчете имеется арифметическая ошибка, вследствие чего данный расчет не может быть принят во внимание судом.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с *** по *** в сумме *** рублей *** копеек, исходя из следующего расчета: *** х 30%/365 х 685 дней

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Статьей 811 ГК РФ предусматриваются последствия нарушения заемщиком договора займа, в частности, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что судом установлен факт невозврата ответчиком истцу долга в сумме *** рублей и процентов в размере *** рублей *** копеек в установленный в договоре срок, требования истца о взыскании процентов за период с *** по *** (срок указан истцом) подлежат удовлетворению с учетом заявленного размера ставки рефинансирования - 8 % (как указано истцом).

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, составленный истцом, суд находит выполненным его без учета всей суммы долга. Так, сумма долга по договору составила *** рублей 39 копеек (*** + *** рублей *** копеек) х 8, 25 % (ставка рефинансирования установлена ЦБ РФ с ***, то есть на момент подачи иска в суд) /360 (количество дней в году согласно требованиям ПостановленияПленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от *** "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"х 679 дней (период с *** по ***)= *** рублей *** копеек.

Оснований для уменьшения штрафной санкции в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, с учетом периода неисполнения обязательства, суммы долга.

Между тем, по требованиям ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от *** в размере *** рубля *** копеек.

По правилам ст. 103 ГПК РФ, с учетом того, что в момент подачи иска, определением суда от ***, Заблоцкой Н.С. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, на момент рассмотрения иска такая госпошлина ей не оплачена, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам ст. 333.19 НК РФ в размере 6197 рублей 79 копеек..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Заблоцкой Натальи Сергеевны к Голеву Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить в части.

Взыскать с Голева Сергея Владимировича в пользу Заблоцкой Натальи Сергеевны денежные средства *** рублей составляющие сумму долга, проценты предусмотренные договором в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме *** рубля *** копеек, а всего взыскать *** (***) рублей *** копеек.

В остальной части исковых требований Заблоцкой Н.С. - отказать.

Взыскать с Голева Сергея Владимировича в доход местного бюджета г.Благовещенска государственную пошлину в сумме 6197 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд, с момента принятия его в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято ***