Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2012 ~ М-134/2012 от 24.01.2012

Дело № 2 -508/2012 г.

                                      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2012 года       г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Осадчей О.П.

при секретаре Сариевой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Табаковой Анны Александровны к администрации Советского района г. Волгограда о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения,

     у с т а н о в и л:

Табакова А.А. первоначально обратилась с исковым заявлением о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, понуждении МУП ВМБТИ г. Волгограда внести изменения в технический паспорт жилого помещения, в соответствии с произведенной перепланировкой жилого помещения. В обоснование своих исковых требований истец указала, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В целях повышения благоустройства жилого помещения в квартире была сделана перепланировка. Поскольку перепланировка была произведена без согласования с органом местного самоуправления и соответствующего разрешения, то в настоящее время встал вопрос об оформлении документов, ее санкционирующих.

Истец Табакова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Евсеева Г.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие. Уточнила свои исковые требования, просила сохранить жилое помещение, расположенное по <адрес> в перепланированном состоянии.

Представитель администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Жиркова А.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Табаковой А.А.

Представитель МУП ВМБТИ г. Волгограда, извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Табакова А.А. с 04.09.1990 года является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ней в квартире зарегистрирован и проживает ее сын ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ Указанное подтверждается справкой <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

22.12.2011 года при текущей инвентаризации вышеуказанной квартиры выявлено наличие перепланировки, которая заключается в следующем: демонтаж гипсолитовой перегородки между коридором поз. 1 и жилой комнатой поз. 4; монтаж гипсолитовой перегородки в жилой комнате поз. 4, закрывающей арку-вход, установка входной металлической двери. С уменьшением жилой площади на 1, 7 кв.м. Общая площадь жилого помещения после перепланировки составляет - 57, 1 кв.м.; жилая площадь - 39, 1 кв.м, что подтверждается копией технического паспорта квартиры, а также сообщением ВМБТИ от 18.01.2011 года (л.д., л.д. 12).

Согласно заключению о техническом состоянии строительных конструкций в <адрес> по адресу: <адрес>, выполненного лицензированной организацией ООО НПП «Кермет»,осуществленная перепланировка допустима, выполнена квалифицировано и надежность, долговечность и безопасность здания сохранены. Перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 14-17).

На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности требований Табаковой А.А. и возможности сохранения <адрес> в перепланированном состоянии.

Руководствуясь ст. ст. 198 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. 4; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. 4, ░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1, 7 ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 57, 1 ░░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░ - 39, 1 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.02.2012 ░░░░.

░░░░░:

2-508/2012 ~ М-134/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Табакова Анна Александровна
Ответчики
МУП "Ворошиловское межрайонное БТИ"
Админисрация Советского района г. Волгограда
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Осадчая Ольга Павловна
Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
24.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2012Передача материалов судье
27.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2012Судебное заседание
16.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2012Дело оформлено
28.09.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее