Определение по делу № 2-304/2015 ~ М-225/2015 от 09.02.2015

к делу № <...>/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

<...>

<...> городской суд <...> в составе:

Судьи Чимирис Н.М., при секретаре Б,

    с участием истца Г,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП,

Установил:

Г обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, произошедшем <...> в 14 часов 20 минут на автодороге <...> 133 км + 800м., по вине водителя А.

Как указывает в своем иске Г, в результате ДТП его автомобилю Киа <...>, госномер <...> и автоприцепу <...>, госномер <...>, были причинены технические повреждения.

На основании заключения ИП В от <...> года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Киа <...> с учетом износа составила <...> рублей, стоимость восстановительного ремонта автоприцепа <...> составила <...> рублей, а всего - <...> рублей.

Поскольку ООО «Росгосстрах» <...> произвел выплату страховой суммы в крайне низком размере (<...> рублей), то полагает, что с ответчика в его пользу подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в размере <...> рублей.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, истец Г не направлял в ООО "Росгосстрах" досудебную претензию.

Так, отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от <...> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Закона Российской Федерации от <...> N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Закона Российской Федерации от <...> N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами, а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Центрального Банка Российской Федерации от <...> N 431-П, и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО, с <...>, предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал, или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения, или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением не рабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Не рабочие праздничные дни, определяются в соответствии со статьей 112 Трудового кодекса Российской Федерации.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", указано, что судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации, или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).

Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный для данной категории дел.

Истцу необходимо обратиться в ООО "Росгосстрах" с письменной претензией о выплате недостающей суммы страхового возмещения и затрат на производство независимой экспертизы в порядке досудебного урегулирования спора. Факт получения ответчиком претензии должен быть надлежащим образом подтвержден. При неудовлетворении ответчиком претензии в установленный законом срок, или удовлетворении ее не в полном объеме, Г вправе обратиться в суд.

В соответствии с п. 1 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░░

    ░░░░░:___________________________░.░. ░░░░░░░

2-304/2015 ~ М-225/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Гончаров Евгений Николаевич
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Суд
Лабинский городской суд Краснодарского края
Судья
Чимирис Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
labins-gor--krd.sudrf.ru
09.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2015Передача материалов судье
09.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2015Судебное заседание
06.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2015Дело оформлено
16.04.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее