Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5917/2018 ~ М-5556/2018 от 24.09.2018

Дело № 2-5917/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2018 года                                                           г. Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего по делу судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Воронцовой Р.Р.,

с участием представителя истов Третьяковой Г.М. и Третьякова С.М. по доверенности И. Т.А.,

представителя ответчика КУМИ <адрес> по доверенности Каштановой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Третьякова С. М. и Третьяковой Г. М. о признании права собственности в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

Третьяков С. М. и Третьякова Г. М. обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу имущества умершей Третьяковой А. П., признания права собственности в порядке наследования на дачный домик литер А, этажность 1 (нежилое здание) площадью 20,33 кв.м. кадастровой №, расположенный СТ «Дружба» участок 173, земельный участок под садоводство (земли населенных пунктов) площадью 516 кв.м. кадастровый №.

         В обоснование заявленных требований истцы указали, что Третьяков С. М. и Третьякова Г. М. являются детьми Третьяковой А. П. дата года рождения.

Третьякова А.П. скончалась дата. Являясь наследниками первой очереди, ими в установленный законом срок нотариусу Ставропольского городского нотариального округа Шамрай Е.В. подано заявление о вступлении в наследство и открытии наследственного дела в отношении имущества умершей Третьяковой А.П. Нотариусом открыто наследственное дело №.

        В наследственную массу имущества Третьяковой А.П. вошло следующее имущество: 1/3 доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью 24 кв. м, расположенные <адрес> ГСК «Кавказ».

дата нотариусом Ставропольского городского нотариального округа Шамрай Е.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в указанном имуществе.

       Ранее при жизни матери ей на праве собственности принадлежал земельный участок и садовый домик СТ «Дружба» участок №. Данное имущество не вошло в наследственную массу так как отсутствовали документы. Более того, истцы не знали о том, что на момент смерти имущество еще принадлежало матери, так как она говорила им, что собиралась его продать с рассрочкой платежа.

    В июле 2018 года Третьякову С.М. поступил звонок от председателя СТ «Дружба» которая известила его о наличии задолженности по электроэнергии за садовый дом. Обратившись в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> истцам стало известно, что за Третьякой А. П. зарегистрировано право собственности на дачный домик литер А, этажность 1 (нежилое здание) площадью 20,33 кв.м. кадастровой №/А, расположенный СТ «Дружба» участок 173, земельный участок под садоводство (земли населенных пунктов) площадью 516 кв.м. кадастровый №.

    Ссылаясь на ч. 2 ст. 1152 ГК РФ просят включить в наследственную массу имущество умершей Третьяковой А. П. (наследственное дело 24/2001) дачный домик литер А, этажность 1 (нежилое здание) площадью 20,33 кв.м. кадастровой №, расположенный СТ «Дружба» участок 173, земельный участок под садоводство (земли населенных пунктов) площадью 516 кв.м. кадастровый №. Признать право собственности в порядке наследования на ? доли в общей долевой собственности на дачный домик литер А, этажность 1 (нежилое здание) площадью 20,33 кв.м. кадастровой №, расположенный СТ «Дружба» участок 173, земельный участок под садоводство (земли населенных пунктов) площадью 516 кв.м. кадастровый № за Третьяковым С. М. дата года рождения. Признать право собственности в порядке наследования на ? доли в общей долевой собственности на дачный домик литер А, этажность 1 (нежилое здание) площадью 20,33 кв.м. кадастровой №, расположенный СТ «Дружба» участок 173, земельный участок под садоводство (земли населенных пунктов) площадью 516 кв.м. кадастровый № за Третьяковой Г. М. дата года рождения.

    В судебное заседание истцы Третьяков С. М. и Третьякова Г. М. не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, о причинах не явки суду не сообщено.

     В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, с участием представителя.

     В судебном заседании представитель истца Третьяковой Г. М. И. Татьяна Александровна исковые требования поддержала в полном объёме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

     В судебном заседании представитель Ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> просила принять решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

     Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему:

     В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

    В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

    Из материалов дела следует, что согласно нотариального дела № открыто наследственное дело в отношении умершей Третьяковой А. П.. Истцами в равных долях по делу принято наследство состоящее из 1/3 доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью 24 кв. м, расположенные <адрес> ГСК «Кавказ».

    На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

После смерти матери осталось наследство в виде дачного домика литер А, этажность 1 (нежилое здание) площадью 20,33 кв.м. кадастровой №/А, расположенный СТ «Дружба» участок 173, земельного участка под садоводство (земли населенных пунктов) площадью 516 кв.м. кадастровый №.

Таким образом достоверно установлено, что данное имущество является наследственной массой и влечет за собой признание права собственности права собственности в порядке наследования по ? доли в общей долевой собственности между Третьяковой Г. М. и Третьяковым С. М..

При таких обстоятельствах, исковые требования Третьяковой Г. М. и Третьякова С. М. подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Третьякова С. М. и Третьяковой Г. М. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество умершей Третьяковой А. П. (наследственное дело 24/2001) дачный домик литер А, этажность 1 (нежилое здание) площадью 20,33 кв.м. кадастровой №, расположенный СТ «Дружба» участок 173, земельный участок под садоводство (земли населенных пунктов) площадью 516 кв.м. кадастровый №.

Признать право собственности в порядке наследования на ? доли в общей долевой собственности на дачный домик литер А, этажность 1 (нежилое здание) площадью 20,33 кв.м. кадастровой №, расположенный СТ «Дружба» участок 173, земельный участок под садоводство (земли населенных пунктов) площадью 516 кв.м. кадастровый № за Третьяковым С. М. дата года рождения.

Признать право собственности в порядке наследования на ? доли в общей долевой собственности на дачный домик литер А, этажность 1 (нежилое здание) площадью 20,33 кв.м. кадастровой №, расположенный СТ «Дружба» участок 173, земельный участок под садоводство (земли населенных пунктов) площадью 516 кв.м. кадастровый № за Третьяковой Г. М. дата года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                             О.Н. Коваленко