Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1027/2012 ~ М-321/2012 от 27.01.2012

Дело № 2-1027/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Волжский Волгоградской области 22 марта 2012 года                        

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Л.А.

при секретаре Марьиной О.Ю.,

с участием прокурора Моисеевой М.А., представителя истца Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Андреевой С.С., 22 марта 2012 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев гражданское дело по иску Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к Громову В.И., Громову В.В. о выселении в связи со сносом дома,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилась в суд с иском к Громову В.И., Громову В.В. о выселении в связи со сносом дома, указав в обоснование, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении – изолированной комнате жилой площадью 18,2 квадратных метра, расположенной по адресу: <адрес>, о.Зеленый, <адрес>, что подтверждается справкой ООО «Управляющая компания «МИГ»; постановлением главы Администрации городского округа – <адрес> от "."..г. №299-ГО «О признании жилищного фонда аварийным», многоквартирный <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, о.Зеленый, <адрес>, признан аварийным и подлежит сносу. На основании постановления администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области №7680 от "."..г. ответчикам предоставлена <адрес> общей площадью <...> квадратных метра, расположенная по адресу: <адрес>, однако ответчики, уведомленные о переселении из аварийного жилищного фонда, до настоящего времени аварийное жилое помещение не освободили, в предоставленное им жилое помещение не переселились, в связи с чем просила выселить Громова В.И., Громова В.В. из жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; обязать отдел УФМС России по <адрес> в городе Волжском снять Громова В.В., Громова В.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Впоследствии Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области уточнила исковые требования, просила выселить Громова В.И., Громова В.В. из жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> /л.д.20-21/.

В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа – <адрес> Андреева С.С. /действующая на основании доверенности №239-Д от "."..г./ уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, выселить Громова В.И., Громова В.В. из жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Пояснила, что Администрацией городского округа – <адрес> составлен проект договора социального найма жилого помещения – <адрес> <адрес> по проспекту Ленина <адрес> с Громовым В.И. на состав семьи 2 человека, однако до настоящего времени договор никем из членов семьи ответчиков не подписан, ответчики в предоставленную им квартиру не переселились, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, не снялись.

Ответчики Горомов В.И., Громов В.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчиков о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Громова В.И., Громова В.В. в порядке заочного производства, поскольку их неоднократная неявка препятствует рассмотрению дела в установленные законом сроки, чем нарушаются права истца.

Суд, проверив обоснованность исковых требований, выслушав представителя истца Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, прокурора, полагавшего, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, изучив письменные доказательства, приходит к выводу об обоснованности требований Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области.

Согласно ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу;

В соответствие со ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Как следует из ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что судам помимо необходимости проверять, отвечает ли предоставляемое выселяемым гражданам жилое помещение уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, принимая во внимание прежде всего уровень благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в этом населенном пункте, надлежит при принятии решения учитывать, не будут ли ухудшены жилищные условия выселяемых в него граждан. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Исходя из приведенных норм, предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, которое в настоящее время занимают ответчики, представляет собой комнату в квартире с подселением жилой площадью <...> квадратных метра, общей площадью <...> квадратных метра, расположенной по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью Администрации городского округа – <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы с "."..г. ответчики Громов В.И., Громов В.В., что подтверждается копией справки ООО «Управляющая компания «Миг» /л.д.11/, актами ООО «Союз «ЖК» от "."..г. и от "."..г., из которых следует, что по адресу: <адрес>, о.Зеленый, <адрес>, зарегистрирован и проживает Громов В.И., Громов В.В. зарегистрирован, отбывает наказание в местах лишения свободы /л.д.13/. В настоящее время Громов В.В. освободился из мест лишения свободы и убыл по месту жительства: <адрес>, что следует из сообщения начальника ФКУ исправительная колония №5 УФСИН России по <адрес>.

Из копии лицевого счета №<...> следует, что лицевой счет на комнату общей площадью <...> квадратных метра и жилой площадью <...> квадратных метра в квартире с подселением №5 в <адрес> <адрес> переоформлен на Громова В.И. на основании решения суда /л.д.12/.

Постановлением главы Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области от "."..г. №299-ГО «О признании жилищного фонда аварийным», многоквартирный <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, что подтверждается постановлением №299-ГО от "."..г. и списком муниципального аварийного жилищного фонда о.Зеленый /л.д.4-6/.

На основании постановления Администрации городского округа - <адрес> №7680 от "."..г. Громову В.И. на состав семьи 2 человека (он и Громов В.В.) предоставлено жилое помещение, находящееся в муниципальном жилищном фонде – <адрес> в коммунальной квартире общей площадью <...> квадратных метра, <адрес> по адресу <адрес> «а», что подтверждается копией выписки из постановления №7680 от "."..г. /л.д. 10/.

"."..г. в адрес Громова В.В. направлено уведомление, в котором Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области сообщила ответчикам, что в связи с переселением граждан, проживающих в домах признанными аварийными и подлежащими сносу, им необходимо обратиться в отдел по обеспечению жильем и реализации федеральных программ в сфере жилищной политики Комитета по обеспечению жизнедеятельности города Администрации городского округа – город Волжский, что подтверждается копией уведомления от "."..г., однако ответчики уклоняются от заключения договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в добровольном порядке из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в предоставленное им жилое помещение не выселяются, в связи с чем Администрация городского округа – <адрес> вынуждена была обратиться в суд.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от "."..г., плана и экспликации квартиры, в котором находится представленное Администрацией городского округа – <адрес> ответчикам благоустроенное жилое помещение, жилая площадь комнаты составляет <...> квадратных метра, согласно разрешения на ввод объекта в эксплуатацию N <...>-89 трехэтажный жилой дом, в котором находится предлагаемое жилое помещение, сдан в эксплуатацию.

Таким образом, предлагаемое ответчикам для переселения жилое помещение представляет собой <адрес> в квартире с подселением №<адрес>, расположенной в <адрес> по проспекту Ленина <адрес>, состоящее из самостоятельного помещения, общей площадью <...> квадратных метра, в том числе жилой площадью <...> квадратных метра, отвечает всем требованиям благоустройства, соответствует санитарным нормам и правилам, кроме того, площадь предоставляемого жилого помещения соответствует площади занимаемого ответчиками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о. Зеленый, <адрес>, исковые требования Администрации городского округа – <адрес> о выселении Громова В.И., Громова В.В. из жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в благоустроенное жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по мету пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановление Правительства РФ от "."..г. № 713 с последующими изменениями, которые в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», жилищным, гражданским и другим законодательством РФ регулируют порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

Согласно пункту 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от "."..г. № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, поскольку ответчики Громов В.И., Громов В.В. подлежат выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается в федеральный бюджет с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку исковые требования Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области подлежат удовлетворению, истец при обращении в суд освобожден от уплаты госпошлины, с ответчиков Громова В.И., Громова В.В. необходимо взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину по <...> рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к Громову В.И., Громову В.В. о выселении в связи со сносом дома удовлетворить.

Выселить Громова В.И., Громова В.В. из <адрес> <адрес>, <адрес>, расположенной в <адрес> по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков Громова В.И., Громова В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Громова В.И., Громова В.В. в федеральный бюджет государственную пошлину по <...> рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в Волжский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: