Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2017 от 20.02.2017

Дело №5-11/2017г    копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«20» февраля 2017 года                        г. Очер Пермского края

Судья Очёрского районного суда Пермского края Петухова О.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Субботина К. А. – <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 18 минут, находясь в <адрес>, Субботин К.А., управляющий транспортным средством <данные изъяты>, не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции пройти в служебную автомашину для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления соответствующих документов по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Субботин К.А. свою вину не признал и пояснил, что сопротивления сотрудникам ГИБДД он не оказывал, а по их требования собирался пройти в служебный автомобиль, но тут же к нему одним из сотрудников был применен болевой прием, после чего его поместили в салон автомобиля. Почему отказался впоследствии проходит освидетельствование на состояние опьянения и подписать протоколы пояснить не может.

Выслушав Субботина К.А., инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Очерский» ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Субботина К.А. в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции полностью подтверждается совокупностью представленных суду доказательств: рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении в отношении Субботина К.А. из которых следует, что тот оказал неповиновение распоряжению сотрудников ГИБДД, копиями протоколов об административных правонарушениях, в том числе и поч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ, рапортом о доставлении лица в дежурную часть, а так же протоколом задержания Субботина К.А. в соответствии с п.5 ст.14 ФЗ «О полиции», как лица, в отношении которого ведется производство по делам об административных правонарушениях.

Все указанные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд принимает их в качестве допустимых доказательств.

Адресованные Субботину К.А. требования сотрудников полиции о проследовании в патрульный автомобиль для установления значимых обстоятельств, являлись правомерными и охватывались полномочиями сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренными Федеральным законом "О полиции".

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность Субботина К.А., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, но исполнение наказания в виде штрафа игнорирует.

С учетом фактических обстоятельств дела суд считает необходимым назначить Субботину К.А. наказание в виде административного ареста. Препятствий к отбытию данного наказания суд не установлено.

В срок наказания Субботину К.А. следует зачесть время его административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, ч.1 ст.29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Субботина К. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 11 час 18 мин. «19» февраля 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

-                    О.В. Петухова

Секретарь:                        Н.Ф. Носкова