Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6032/2017 ~ М-5724/2017 от 02.11.2017

Дело № ****** ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО9 при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения,

установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа о передаче ответчику денежных средств в размере ****** руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заем является беспроцентным. Ответчик возвратил денежные средства в размере ****** руб., в том числе путем перечисления части денежных средств на счет ФИО1, ФИО7 В связи с тем, что денежные средства в полном объеме не возвращены, просил взыскать с ответчика оставшуюся часть долга по договору займа в размере ****** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ****** руб., расходы по оплате государственной пошлины – ****** руб.

В судебном заседании представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.

Ответчик признает требования истца о взыскании основного долга в размере ****** руб., обязуется выплатить денежные средства по следующему графику: ****** руб. до ДД.ММ.ГГГГ, ****** в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ****** руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Платежи осуществляются ответчиком по следующим реквизитам для рублевых переводов:

Получатель: ФИО1

Счет получателя: 40№ ******

Банк получателя: отеделение № ****** ПАО «Сбербанк» <адрес>

ИНН получателя: 7707083893

БИН банка получателя: № ******

Корреспондентский счет: 30№ ******

Код подразделения банка: 667102008 <адрес>

В случае изменения платежных реквизитов истец за 10 дней до срока платежа сообщает об этом ответчику.

Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ****** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – ****** руб., расходов по оплате государственной пошлины - ****** руб.

В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения, ответчик обязуется за нарушение сроков уплаты уплатить истцу неустойку в размере 0,2% от суммы неуплаченного долга за каждый день просрочки.

В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения, в том числе однократного нарушения в части любого срока и размера уплаты задолженности, то срок исполнения обязательств в полном объеме по мировому соглашения считается наступившим.

Стороны отказываются от взаимного предъявления требований и взыскания денежных сумм в размере произведенных судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в полном объеме.

Истец ФИО3, ответчик ФИО2, третьи лица ФИО1, ФИО7 надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против заключения мирового соглашения на предложенных условиях не возражали.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку с ходатайством об утверждении мирового соглашения обратились уполномоченные представители сторон, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях в рамках заявленных требований и производство по делу прекратить.

Что касается условия мирового соглашения о взыскании неустойки в случае неисполнения условий мирового соглашения, то данное требование не было предметом спора, суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, поэтому стороны не лишены права самостоятельно урегулировать возникшие правоотношения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу на следующих условиях.

ФИО2 обязуется выплатить ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ****** руб. в следующем порядке: ****** руб. до ДД.ММ.ГГГГ, ****** в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ****** руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 отказывается от исковых требований к ФИО2 о взыскании оставшейся суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ****** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – ****** руб.

Судебные расходы стороны по настоящему гражданскому делу несут самостоятельно.

Прекратить производство по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья ФИО10