Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4326/2013 ~ М-4059/2013 от 06.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2013 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Антоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО "ГБ" к С.А.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ГБ" обратился в суд с иском к С.А.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 01.04.2011 г. между С.А.Ю. и ЗАО "ГБ" был заключен кредитный договор №, согласно которому ЗАО "ГБ" предоставил С.А.Ю. кредит на следующих условиях: общая сумма кредита <данные изъяты>, срок возврата кредита не позднее 31.03.2012 г., проценты 16,2 % годовых.

Выдача кредита подтверждается выпиской по лицевому счету С.А.Ю. от 01.04.2011 г.

В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора № от 01.04.2011 г. кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному договору на 08.07.2013 г. составила <данные изъяты>.

ЗАО "ГБ" просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга по кредитному договору № от 01.04.2011 г., сумму госпошлины в размере – <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца изложенные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик С.А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 01.04.2011 г, заключенным между ЗАО "ГБ" (кредитором) и С.А.Ю. (заемщиком), заемщиком был получен у кредитора кредит на следующих условиях: общая сумма кредита <данные изъяты>, срок возврата кредита не позднее 31.03.2012 г., проценты 16,2 % годовых.

В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора № от 01.04.2011 г. кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному договору на 08.07.2013 г. составила <данные изъяты>.

В связи с вышеизложенным, истцом в адрес заемщика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, которые были оставлены ответчиками без внимания и удовлетворения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая материальное положение ответчиков, конкретные обстоятельства дела, принцип соразмерности суд, считает возможным снизить размер начисленной неустойки за просрочку суммы основного долга с <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу сумму подлежащей уплате в доход бюджета госпошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ЗАО "ГБ" с С.А.Ю. сумму задолженности по кредитному договору в размере<данные изъяты>

Взыскать в пользу ЗАО "ГБ" с С.А.Ю. сумму госпошлины – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца.

Судья: Л.Н. Морозова