Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-172/2022 (2-1882/2021;) ~ М-1961/2021 от 06.12.2021

№ 2-172/2022

14RS0019-01-2021-003693-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2022 г.                                 г. Нерюнгри    

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при ведении протокола помощником судьи Цыденовой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

Трошина А.В. к Барову И.О. о взыскании долга,

установил:

иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг денежную сумму в размере 350 000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок и по сегодняшний день долг не возвращен. Поэтому И.О. А.В. росит взыскать с Барова И.О. сумму в размере 350 тысяч рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 700 рублей.

До рассмотрения иска по существу истцом и представителем ответчика подписано мировое соглашение, которое они просят утвердить судом.

В судебном заседании стороны, надлежаще извещенные, участие не принимали.

Оценивая мировое соглашение, суд приходит к следующему.

Согласно правилам ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

При этом по правилам ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами и должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

Условия представленного мирового соглашения, подписанного Трошиным А.В. и представителем Барова И.О., Петровым М.А., о взыскании долга, соответствуют требованиям действующего законодательства и его условия не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, поэтому возможно его утверждение судом.

Полномочия Петрова М.А. на подписание мирового соглашения подтверждаются доверенностью <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, учитывая правила ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ.

Следует разъяснить, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.ч. 1, 2 ст. 153.11 ГПК РФ).

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Трошиным А.В. и Баровым И.О., в лице его представителя Петрова М.А., на следующих условиях:

1. Баров И.О. признает заявленные Трошиным А.В. требования по гражданскому делу на сумму 350 000 рублей и возмещение оплаты государственной пошлины за обращение в суд в размере 6 700 рублей.

2. Трошин А.В. отказывается от своих исковых требований по иску по гражданскому делу в полном объеме.

3. Стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истцом, являющейся предметом иска по гражданскому делу , путем передачи Баровым И.О. Трошину А.В. в собственность автомобиль марки «<данные изъяты>, принадлежащий Барову И.О. на праве наследования, в срок до 01.07.2022г.

4. Судебные расходы, связанные с оплатой стоимости услуг представителей, каждая из сторон несет самостоятельно.

5. В случае невыполнения условий настоящего мирового соглашения каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в судебном порядке, в соответствии с законодательством.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия).

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                        .

.

2-172/2022 (2-1882/2021;) ~ М-1961/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Трошин Александр Владимирович
Ответчики
Баров Илья Сергеевич
Суд
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Софронов Петр Афанасьевич
Дело на странице суда
nerungry--jak.sudrf.ru
06.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2021Передача материалов судье
10.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2022Подготовка дела (собеседование)
19.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2022Судебное заседание
16.02.2022Судебное заседание
18.02.2022Судебное заседание
04.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2022Дело оформлено
05.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее