№ 2-172/2022
14RS0019-01-2021-003693-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2022 г. г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при ведении протокола помощником судьи Цыденовой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
Трошина А.В. к Барову И.О. о взыскании долга,
установил:
иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг денежную сумму в размере 350 000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок и по сегодняшний день долг не возвращен. Поэтому И.О. А.В. росит взыскать с Барова И.О. сумму в размере 350 тысяч рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 700 рублей.
До рассмотрения иска по существу истцом и представителем ответчика подписано мировое соглашение, которое они просят утвердить судом.
В судебном заседании стороны, надлежаще извещенные, участие не принимали.
Оценивая мировое соглашение, суд приходит к следующему.
Согласно правилам ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
При этом по правилам ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами и должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
Условия представленного мирового соглашения, подписанного Трошиным А.В. и представителем Барова И.О., Петровым М.А., о взыскании долга, соответствуют требованиям действующего законодательства и его условия не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, поэтому возможно его утверждение судом.
Полномочия Петрова М.А. на подписание мирового соглашения подтверждаются доверенностью <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, учитывая правила ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ.
Следует разъяснить, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.ч. 1, 2 ст. 153.11 ГПК РФ).
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Трошиным А.В. и Баровым И.О., в лице его представителя Петрова М.А., на следующих условиях:
1. Баров И.О. признает заявленные Трошиным А.В. требования по гражданскому делу № на сумму 350 000 рублей и возмещение оплаты государственной пошлины за обращение в суд в размере 6 700 рублей.
2. Трошин А.В. отказывается от своих исковых требований по иску по гражданскому делу № в полном объеме.
3. Стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истцом, являющейся предметом иска по гражданскому делу №, путем передачи Баровым И.О. Трошину А.В. в собственность автомобиль марки «<данные изъяты>, принадлежащий Барову И.О. на праве наследования, в срок до 01.07.2022г.
4. Судебные расходы, связанные с оплатой стоимости услуг представителей, каждая из сторон несет самостоятельно.
5. В случае невыполнения условий настоящего мирового соглашения каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в судебном порядке, в соответствии с законодательством.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия).
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья .
.