Решение по делу № 2-540/2016 (2-4279/2015;) ~ М-4713/2015 от 30.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016 года                                 г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре Москаленко Л.С.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

В исковом заявлении указано, что согласно договора купли-продажи от 04.06.1973г. истец копила у ФИО5 дом с надворными строениями в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. истец подала документы для регистрации в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ. заявитель получила отказ в котором указано, что истцом в должном порядке по законодательству Украины не зарегистрировано право собственности на земельный участок в <адрес> городского совета, как органа местного самоуправления о выделении земельного участка в ее собственность либо решение сессии об утверждении указанного решения исполкома Симферопольского городского совета представлено не было.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что в то время когда она покупала дом, ее фамилия была ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ., вступив в брак с ФИО3, она поменяла фамилию на ФИО7.

Представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, предоставлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсуствие представителя ответчика.Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.59 ЗК РФ, Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что согласно договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ. истец является собственником целого дома с надворными строениями по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, предоставленным ответчиком по архивным данным департамента, решение исполнительного комитета Симферопольского городского совета ДД.ММ.ГГГГ. № гр. ФИО7 (ФИО9) ФИО2 передан в частную собственность земельный участок по <адрес>, площадью 0,0515 га для строительства и обслуживания жилого дома.

При таких обстоятельствах, суд делает вывод о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на земельный участок в <адрес>, площадью 0,0515 га.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2016 года.

Председательствующий    В.В. Максимова