Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6272/2018 ~ М-6129/2018 от 03.09.2018

Дело № 2а-6272/2018-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2018 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бобровой Н.А. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска УФССП России по РК Григорьевой Н.В. об оспаривании действий (бездействия),

у с т а н о в и л:

Боброва Н.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска УФССП России по РК Григорьевой Н.А. об обжаловании действий (бездействия). Административный истец, ссылаясь на фактическое исполнение ранее исполнительного документа, выданного Верховным Судом РК на основании приговора от 20.07.1998г., просит отменить постановления административного ответчика № о возбуждении исполнительных производств, считая их незаконными.

Административный истец в судебном заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по настоящему в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу Бобровой Н.А. известны, о чем последней указано в представленном суду заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, материалы архивного уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ Бобровой Н.А. от административного иска и прекратить производство по делу в соответствии с правилами ст. 194 КАС РФ, что не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению заявлению Бобровой Н.А. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска УФССП России по РК Григорьевой Н.В. об оспаривании действий (бездействия) прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Н. Тарабрина