Решение от 24.12.2014 по делу № 2-928/2014 от 09.12.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2014 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ИЛЬИНА В.Г.,

при секретаре БАННИКОВОЙ К.А.,

с участием:

истицы ВАСИЛЬЕВОЙ Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВАСИЛЬЕВОЙ ФИО8 к МИНЕНКОВУ ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Л.И. обратилась в Тбилисский районный суд с иском к Миненкова В.А., в котором просила признать ответчика Миненкова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, домом № по <адрес> в ст. <данные изъяты> Тбилисского района Краснодарского края; обязать службу ОУФМС России по Краснодарскому краю Тбилисском районе снять с регистрационного учета ответчика Миненкова В.АГ. по вышеуказанному адресу.

Свои требования истица мотивировала тем, что она является собственницей <адрес>, в <адрес> Тбилисского района Краснодарского края, права на который у нее наступили на основании свидетельства о праве на наследство. Указанное домовладение общей площадью 51,4 кв.м. принадлежит ей на праве собственности, на основании свидетельства о государственной регистрации права на указанное домовладение от 03 января 2002 года, свидетельство 23 – АА № 431589. В указанном домовладении значится зарегистрированным ответчик Миненков В.А.- бывший ее зять, который членом ее семьи не является. Брак между ответчиком и ее дочерью прекращен 26 февраля 2013 года на основании совместного заявления супругов. После расторжения брака с ее дочерью, ответчик Миненков В.А. выехал из ее домовладения и где находится в настоящее время, ей не известно.

Права собственности на принадлежащее ей домовладение, ответчик Миненков В.А. не имеет, бремя содержания квартиры не несет, финансовой помощи по уплате коммунальных услуг и иных расходов, связанных с пользованием квартирой, ответчик не оказывает. Соглашение между нею и ответчиком о пользования жилым помещением, отсутствует.

Истица в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, пояснив при этом, что где находится в настоящее время ответчик, ей не известно. Указанное домовладение перешло в ее собственность на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22 июня 2001 года, после смерти родителей. Ответчик значится в нем зарегистрированным с 22 января 2013 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, поскольку в настоящее время его место жительства ни истице, ни суду неизвестно.

Третье лицо – представитель отделения Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Тбилисском районе в судебное заседание не явилась, однако уведомлена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, но представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истицы Васильевой Л.И. законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как видно из материалов гражданского дела, истица является собственником <адрес> в ст. <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АА № от 03 января 2002 года.

Недвижимое имущество, расположенное по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, станица <адрес> <адрес> перешло истице в собственность на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22 июня 2001 года, удостоверенное нотариусом Тбилисской нотариальной конторы и зарегистрировано надлежащим образом.

Ответчик права собственности на данное недвижимое имущество не имеет.

Договор найма жилого помещения ответчик с истицей не заключал.

Согласно свидетельства о расторжении брака II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Тбилисского ФИО5 Управления ЗАГС <адрес>, брак между ФИО4 и ФИО2, прекращен 26 февраля 2013 года.

Согласно сообщению Администрации <данные изъяты> сельского поселения Тбилисского района Краснодарского края от 12 декабря 2014 года, в период времени с 2002 года по настоящее время собственником <адрес> в ст. <данные изъяты> Тбилисского района Краснодарского края, значится Васильева <данные изъяты>.

Согласно адресной справки от 12 декабря 2014 года, выданной отделением Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в Тбилисском ФИО5, ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, значится зарегистрированным <адрес> в ст<данные изъяты> Тбилисского района Краснодарского края.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета и на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд считает необходимым удовлетворить требования истицы в полном объеме, поскольку в материалах дела имеются письменные доказательства, которые подтверждают факт не проживания ответчика в данном домовладении, а также потому, что право собственности на недвижимое имущество принадлежащее истице, ответчик не имеет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела видно, что истицей уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей. Однако истица просит госпошлину с ответчика не взыскивать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░. <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                     ░.░.░░░░░