Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-748/2014 ~ М-718/2014 от 13.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2014 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием представителя истца Букиной Е.А., действующей на основании доверенности от <данные изъяты>,

ответчика Синяткиной Л.И.,

при секретаре Ананьевой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» к Синяткиной Л. И., Синяткину С. К. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» (далее ООО «УЖК Ресурс») обратился в суд с иском к Синяткиной Л.И., Синяткину С.К. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 68 <данные изъяты> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, пени в размере <данные изъяты>., указав, что ответчики, являясь нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> постоянно проживают в указанном жилом помещении, пользуются коммунальными услугами в полном объеме, однако не оплачивают их, в результате чего образовалась вышеназванная задолженность.

В судебном заседании представитель истца Букина Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> является муниципальной собственностью. Нанимателем указанной квартиры является Синяткина Л.И., вместе с которой в жилом помещении проживают и зарегистрированы члены семьи: <данные изъяты>

Ответчик Синяткина Л.И. в судебном заседании признала исковые требования, пояснив, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг образовалась в связи с ее тяжелым материальным положением. Размер задолженности она не оспаривает, соответчик является ей родным сыном.

Ответчик Синяткин С.К. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен путем направления судебной повестки, о причинах неявки суд не известил.

Судом, с учетом мнения представителя истца и ответчика Синяткиной Л.И. определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Синяткина С.К.

Заслушав представителя истца, ответчика Синяткину Л.И., исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Синяткина Л.И., являясь нанимателем <адрес обезличен>, расположенном по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, проживая в указанной квартире с членами своей семьи и пользуясь предоставляемыми коммунальными услугами, не исполняет обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего у нее возникла вышеуказанная задолженность.

На основании ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что вместе с Синяткиной Л.И., одной семьей, в квартире проживают Синяткин С.К. и <данные изъяты>

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Синяткиной Л.И. и Синяткина С.К. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в солидарном порядке являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг суд также находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с Синяткиной Л.И. и Синяткина С.К. в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты>. каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 67, 69, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» к Синяткиной Л. И., Синяткину С. К. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Синяткиной Л. И., Синяткина С. К. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пеню в размере <данные изъяты>

Взыскать с Синяткиной Л. И., Синяткина С. К. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через суд г. Краснотурьинска

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.

Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 30 июня 2014 года.

СОГЛАСОВАНО: Судья Н.К. Трегуб