Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1042/2010 от 18.10.2010

Решение

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2010 года           г. Тюмень

Федеральный судья Ленинского районного суд города Тюмени Тюменской области

Т. А. Гусаркова, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12- 1042/2010 о жалобе Чернова В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО города Тюмени от 10.10.2010 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени от 10.10.2010 года Чернов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

С постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени не согласен Чернов В.П., просит постановление мирового судьи отменить, в жалобе указывает, что им был оплачен штраф - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой СБ России Тюменского городского отделения № 29.

Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что штраф им был оплачен ДД.ММ.ГГГГ. Квитанцию утерял, поэтому не мог предоставить мировому судье.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, Чернов В.П. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В отношении Чернова В. П. составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за неуплату штрафа в установленные законом сроки, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати судок.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа.

Заявитель в судебном заседании представил справку Сбербанка России ОАО Тюменское городское отделение № 29, согласно которой Чернов В.П. произвел оплату ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ 0029/91 в размере 1000 рублей, назначение платежа- штрафы ПДД, следовательно, оснований для привлечения Чернова В.П. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не имеется.

НА момент рассмотрения дела мировым судьей, штраф был оплачен, следовательно, постановление подлежит отмене.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствия события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно требованиям ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

         Согласно ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Следовательно, жалоба заявителя подлежит удовлетворению, указанное выше постановление - отмене, производство по делу в отношении Чернова В.П. подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30. 1- 30. 8 КоАП РФ, суд

               РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени от 10. 10.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Чернова В.П. - отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Жалобу Чернова В.П. - удовлетворить.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Федеральный судья                                                                        Т. А. Гусаркова