Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4195/2011 ~ М-3710/2011 от 10.03.2011

дело № 2-4195/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» сентября     2011 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                              Хапаевой С.Б.

при секретаре                                                         Чижовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Потаповой В.В. к Крупениной Л.Ф. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств,

                        установил:

Потапова В.В. обратилась в суд с иском к Крупениной Л.Ф. о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора дарения заключенного сторонами 21.04.1995 года в виде взыскания денежных средств в размере 8 300 долларов США по курсу ЦБ России. В обоснование требований истица ссылалась на то, что решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 03.09.1998г. указанный договор дарения признан притворной сделкой, поскольку фактически сторонами был заключен договор купли-продажи.

    В судебном заседании истица поддержала исковые требования, пояснила, что о состоявшемся решении узнала позднее, ответчик обещал вернуть деньги, но до настоящего времени их не выплатил.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

      Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

     Решением Бабушкинского межмуниципального районного суда СВАО г. Москвы от 03.09.1998г. удовлетворен частично иск ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО8, Крупениной Л.Ф., Потаповой В.В. Признан недействительным договор дарения комнаты, заключенный 21.04.1995г. между Крупениной Л.Ф. и Потаповой В.В. по основаниям притворности данной сделки; применены последствия недействительности ничтожной сделки путем перевода прав и обязанностей покупателя комнаты на истцов с выплатой ФИО8 денежной суммы в размере 28 010, 10 рублей (л.д. 6-8). Решение вступило в законную силу 14.09.1998г.

    Таким образом, предметом спора являлся договор дарения от 21.04.1995г. и применены последствия недействительности ничтожной сделки. Истец по настоящему иску ссылается на те же обстоятельства. Истцом фактически повторно заявлен спор о том же предмете и по тем же основаниям и между теми же сторонами. Вступившее в законную силу решение суда от 03.09.1998г. препятствует повторному обращению в суд. Оснований для повторного рассмотрения указанных выше требований суд не находит. Возражения истца сводятся к несогласию с вступившим в законную силу решением суда и не могут являться основанием для повторного рассмотрения спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил :

      производство по делу по иску Потаповой В.В. к Крупениной Л.Ф. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: