Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-965/2012 ~ М-925/2012 от 13.07.2012

Дело № 2-965/2012г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Саранска РМ

в составе председательствующего: Лесновой И.С.

при секретаре: Филипичевой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

04 сентября 2012 года

Гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кадейкину Эльдару Касимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:    

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 215746 руб. 47 коп. по тем основаниям, что по кредитному договору № года от 01.02.2011 года ответчику был предоставлен кредит на сумму 150000 руб. на срок 36 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, поэтому просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 215746 руб. 47 коп., которая включает в себя: текущий долг по кредиту в размере 107034,63 рубля, срочные проценты-43464, 84 рубля, просроченный кредит -28906,96 рублей, просроченные проценты-36340,04 рубля.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Каргин А.А. в суд не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, в виду неявки ответчика на судебное заседание просит вынести по делу заочное решение.

Ответчик Кадейкин Э.К. в судебное заседание не явился, извещался о дне судебного разбирательства дважды, о чем имеются расписки, однако в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как следует из копии заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита от 01.02.2011 года Кадейкину Э.К. предоставлен кредит на сумму 150000 рублей сроком на 36 месяцев, сумма ежемесячного платежа-7170 рублей, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета-0% (л.д.6.7).

На основании копии платежного поручения № 99329 от 02.02.2011 года истец перечислил Кадейкину Э.К. 150000 рублей (л.д.10) во исполнение указанного кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 811 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору о предоставлении кредита по состоянию на 24 мая 2012 года задолженность по кредиту составила сумму в размере 215746 руб.47 коп. (л.д.21-22).

Таким образом, суд считает, что Кадейкин Э.К. имеет задолженность перед истцом в сумме 215746 руб. 47 коп., которая включает в себя: текущий долг по кредиту в размере 107034,63 рубля, срочные проценты-43464, 84 рубля, просроченный кредит -28906,96 рублей, просроченные проценты-36340,04 рубля. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика Кадейкина Э.К.

Кроме того, в силу ст. ст.98 ГПК РФ и п.14 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 5357 руб.46 коп.     

Руководствуясь ст. 39,98,173,194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Кадейкина Эльдара Касимовича сумму задолженности по кредитному договору в размере 215746 руб. 47 коп., возврат госпошлины в сумме 5 357 руб. 46 коп., а всего 221103 руб. 93 коп. (двести двадцать одна тысяча сто три руб. 93 коп.).

Заочное решение может быть обжаловано в 7-дневный срок со дня вручения копии решения в Пролетарский районный суд г. Саранска. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

копия верна – судья

Пролетарского районного суда г.Саранска И.С. Леснова

Секретарь суда Т.В.Русланова

Подлинник решения находится в гр. деле № 2-965/2012г. в Пролетарском районном суде г.Саранска РМ.