Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1398/2013 ~ М-1326/2013 от 02.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«29» августа 2013 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Филипповой В.А.,

истца Михеевой ФИО1.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1398/13 по иску Михеевой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Михеева ФИО1. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама Байшаханова ФИО2. После её смерти в установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования на квартиру, о чем выдано Свидетельство о праве на наследство по закону. О том, что Байшахановой ФИО2. принадлежал земельный участок, на момент подачи заявления нотариусу, истице не было известно. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования на земельный участок, однако нотариусом в выдаче Свидетельства было отказано и рекомендовано обратиться в суд. На основании изложенного, истица просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Байшахановой ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 1500 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти Байшахановой ФИО2., площадью 1500 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Михеева ФИО1. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, изучив отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Байшаханова ФИО2., что подтверждается Свидетельством о смерти серия № №от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов наследственного дела № года, открытого после смерти Байшахановой ФИО2. наследником является Михеева ФИО1.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Байшахановой ФИО2. на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель-земли населенных пунктов. Земельным участком пользовалась с 1992 года. Согласно Выписки из Постановления Главы Администрации Большераковской области № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением нумерации домов и земельных участков в <адрес> земельному участку, принадлежащему Байшахановой ФИО2. присвоен адрес: <адрес>

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Самарской области в архиве Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проведено межевание земельного участка, что подтверждается межевым планом, пересечений границ со смежными земельными участками не выявлено.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что исковое заявление Михеевой ФИО1 подлежит удовлетворению.

Следует включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Байшахановой ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1500 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Байшахановой ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ по границам межевого плана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 1142 ч.2, ст.1152 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Михеевой ФИО1 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Байшахановой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1500 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Михеевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Байшахановой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ по границам межевого плана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.

Судья

Красноярского районного суда

Самарской области Кузнецов А.М.