Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2012 ~ М-460/2012 от 30.03.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» апреля 2012 года              г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г.,

при секретаре Кулаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-431/12 по иску Рясковой Аллы Викторовны к Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Похвистнево и Похвистневскому району о назначении досрочной пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

    Ряскова А.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда по г.Похвистнево и Похвистневскому району, указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан . от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, поскольку ответчиком не были включены в стаж, дающий право на данную пенсию периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в яслях-саде . ООО «Управление непроизводственного обеспечения». Считая отказ в назначении ей досрочной пенсии по старости незаконным, Ряскова А.В. просила обязать Управление Пенсионного фонда включить указанные периоды в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости и назначить ей соответствующую пенсию со дня обращения.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ по г.Похвистнево и Похвистневскому району Загидуллина А.М. исковые требования не признала, указав, что ей действительно было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку на момент обращения за назначением пенсии ее льготный стаж составил 24 года 06 месяцев 13 дней.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.80 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет.

    В соответствии с п.10 ст.28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона, следующим гражданам, в том числе лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста.

    В соответствии со «Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст.80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991 г. №463, «Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067, «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781 в качестве работы, дающей право на досрочную пенсию по старости, предусматривается работа в качестве воспитателя детского сада.

В судебном заседании было установлено, что Ряскова А.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> за назначением досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ДД.ММ.ГГГГ. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан . от ДД.ММ.ГГГГ Рясковой А.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, поскольку не были включены в льготный стаж период ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя в яслях-саде . ООО «Управление непроизводственного обеспечения».

Согласно представленной трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ Ряскова А.В. ДД.ММ.ГГГГ принята в НГДУ «Кинельнефть» в ясли-са<адрес> воспитателем, ДД.ММ.ГГГГ она была переведена <данные изъяты> в ясли-са<адрес> ООО «Управление непроизводственного обеспечения», ДД.ММ.ГГГГ переведена в Управление образования администрации <адрес> воспитателем МДОУ Детский са<адрес> «<данные изъяты>».

При этом НГДУ «Кинельнефть» государственного производственного предприятия ПО «Куйбышевнефть» преобразовано в структурную единицу АООТ «Самаранефтегаз» постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ., постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . АОЗТ «Самаранефтегаз» реорганизовано в ОАО «Самаранефтегаз». ООО «Управление непроизводственного обеспечения», зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы <адрес> ., является дочерним обществом ОАО «Самаранефтегаз», которое осуществляет, в том числе организацию работы детских дошкольных учреждений.

В соответствии с представленными в судебное заседание планом учебно-воспитательной работы с детьми старшей группы . за перио<адрес> учебный год, протоколами педагогических советов ясли-са<адрес>, Ряскова А.В. принимала участие в должности воспитателя в педагогическом процессе детского дошкольного учреждения.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 подтвердили факт работы Рясковой А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в яслях-саде . ООО «Управление непроизводственного обеспечения».

Учитывая, что Ряскова А.В. в спорный период работала <данные изъяты> в ясли-саду ., действовавшим в этот период законодательством не связывалось назначение этого вида досрочной пенсии по старости со статусом детского образовательного учреждения, Закон РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в этой части обратной силы не имеет, суд считает возможным включить Рясковой А.В. в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в яслях-саде . ООО «Управление непроизводственного обеспечения».

Таким образом, на момент обращения Рясковой А.В. за назначением досрочной пенсии, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости составит 25 лет 00 мес. 00 дня. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Рясковой А.В. в части назначения досрочной пенсии по старости, начиная с даты обращения в УПФ РФ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по г.Похвистнево и Похвистневскому району назначить Рясковой Алле Викторовне досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, включив ей в стаж, дающий право на досрочную пенсию периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в яслях-саде . ООО «Управление непроизводственного обеспечения».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                    . О.Г.Сазонова

.

.

.