Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1217/2019 от 09.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом

истца от иска

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги и пояснил, что согласно Протоколу о результатах проведения открытых торгов по лоту № ****** (Право требования (дебиторской задолженности) физических лиц ООО «УК ЖКХ «Темп») от ДД.ММ.ГГГГ победителем был признан ИП ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола торгов ДД.ММ.ГГГГ с конкурсным управляющим ООО «УК ЖКХ «Темп» был заключен договор уступки права требования, по которому все права требования погашения дебиторской задолженности физических лиц по оплате за жилые помещения и коммунальные услуги, оказанные ООО «УК ЖКХ «Темп» перешли к ИП ФИО2 Ответчики проживают по адресу: <адрес>. Техническую эксплуатацию и коммунальное обслуживание данного жилого помещения осуществляло ООО «УК ЖКХ Темп», которое надлежащим образом исполняло свои обязательства по предоставлению жилищно-коммунальных услуг в необходимом объеме и надлежащего качества, а ответчики приняли исполнение в полном объеме. Однако в течение продолжительного времени не производят оплату жилья и коммунальных услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным платежам составила 50217 рублей 93 копейки.

Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 50217 рублей 93 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7376 рублей 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления в сумме 1927 рублей 84 копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, прояснил, что задолженность по коммунальным услугам погашена в полном объеме, кроме того просил применить срок исковой давности, так как истец просит взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на 2010 год, следовательно, срок исковой давности истек. Также не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца ФИО5 просил дело рассматривать в его отсутствие, до рассмотрения настоящего дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, а также о возвращении госпошлины, уплаченной в сумме 1927 рублей 84 копейки.

Суд, исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Из заявления следует, что истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу и невозможности обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Отказ от иска соответствует воле истца, не нарушает прав и законных интересов ответчиков и третьих лиц, и подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.

Суд возвращает истцу госпошлину в сумме 1927 рублей 84 копейки, уплаченную платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца – ИП ФИО2 от иска к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу по иску ИП ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 госпошлину в сумме 1927 рублей 84 копейки, уплаченную платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.    

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья ФИО7

2-1217/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ИП Лыжин Михаил Валерьевич
Ответчики
Серебренников Александр Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Валова Марина Александровна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
09.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.01.2019Передача материалов судье
09.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2019Судебное заседание
20.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее