Дело № 5-325/2016
Постановление
о назначении административного наказания
20 декабря 2016 года <адрес>,
<адрес>
Судья Старорусского районного суда <адрес> Колесникова Елена Владимировна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Филиппова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Филиппова ФИО4, <данные изъяты>
установил:
В отношении Филиппова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником <адрес>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ
В судебном заседании Филиппов Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что допустил выражения с нецензурной бранью в суде поскольку сильно нервничал.
Выслушав Филиппова Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Филиппов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, находясь в помещении мирового суда, во время заседания в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок.
Из протокола об административном правонарушении следует, что действия Филиппова Н.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Действия Филиппова Н.В. квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ верно, его вина в совершении данного административного правонарушения, помимо его пояснений с признанием вины в совершенном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, актом о нарушении общественного порядка, иными материалами дела в совокупности, при этом доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления вины Филиппова Н.В.
В соответствии со ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ при назначении административного наказания Филиппову Н.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить Филиппову Н.В. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом того, что Филиппов Н.В. не является лицом, в отношении которого не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, согласно ст. 3.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░ 16 ░░░░░ 20 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 31.3 ░ ░. 1 ░░. 32.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░