Решение по делу № 1-33/2019 от 18.02.2019

№ 1-33/2019

(03RS0030-01-2019-000149-72)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 г. с. Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ермекеевского района РБ Харисова И.В.,

потерпевшей Насреевой С.Д.,

подсудимого Фаткулисламова Д.Р.,

его защитника – адвоката Салимова М.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии 018 № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Файзуллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фаткулисламов Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, разведенного, без постоянного источника дохода, военнообязанного, ранее судимого:

- приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей; постановлением Ермекеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ штраф заменен на 6 месяцев исправительных работ; постановлением Ермекеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок 4 месяца 18 дней исправительных работ заменен на 1 месяц 16 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

- приговором Бижбулякского межрайонного суда Постоянное судебное присутствие в селе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 5 лет,

в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фаткулисламов Д.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут Фаткулисламов Д.Р., находясь во дворе <адрес> Республики Башкортостан, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к вышеуказанному дому.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Фаткулисламов Д.Р., умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем разбития окна, через образовавшийся оконный проем, незаконно проник в <адрес>, расположенный по <адрес> Республики Башкортостан откуда, через тот же самый оконный проем, вытащил на улицу и тем самым тайно похитил телевизор марки «Рубин», стоимостью 1290 рублей, принадлежащий ФИО7 После чего Фаткулисламов Д.Р. отнес данный телевизор к себе домой и спрятал в погребе дома, похищенным телевизором Фаткулисламов Д.Р. распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями Фаткулисламов Д.Р. причинил ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 1290 рублей.

В судебном заседании подсудимый Фаткулисламов Д.Р. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО6, защитник ФИО8, потерпевшая ФИО7 против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фаткулисламов Д.Р. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Фаткулисламов Д.Р., который ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище подлежат квалификации по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Как личность подсудимый Фаткулисламов Д.Р. по месту жительства характеризуются посредственно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Фаткулисламов Д.Р., суд относит явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Фаткулисламов Д.Р., судом установлен рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного Фаткулисламов Д.Р. не установлено, в связи с чем ст.64 УК РФ по данному делу неприменима.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд находит невозможным изменение категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 73, 75, 76, 76.1, 78 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении Фаткулисламов Д.Р. наказания в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, поскольку такое наказание в соответствии со ст.60 УК РФ будет являться справедливым и способствовать исправлению осужденного.

Приговором Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фаткулисламов Д.Р. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 5 лет.

В данном случае, с учетом того, что Фаткулисламов Д.Р. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, необходимо применить правила ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по данному приговору отменить, назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ, осужденному необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 10 ст. 316 УК РФ осужденного необходимо освободить от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фаткулисламов Д.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Фаткулисламов Д.Р. по приговору Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и назначить Фаткулисламов Д.Р. согласно ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Фаткулисламов Д.Р. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взяв его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать его в <адрес>.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания Фаткулисламов Д.Р. под стражей по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей равен одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу:

телевизор марки «Рубин» вернуть собственнику Насреевой С.Д.,

галош черного цвета уничтожить.

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, с подачей апелляционной жалобы через Бижбулякский межрайонный суд Постоянное Судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Бижбулякского межрайонного

суда Республики Башкортостан М.А. Багаутдинов