Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-420/2020 ~ М-315/2020 от 07.04.2020

Дело № ...

10RS0№ ...-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июня 2020 г.                             ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Иванниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почебыт Т. Е. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) о назначении досрочной трудовой пенсии.

установил:

Почебыт Т.Е. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что после вступления в законную силу решения суда о включении периодов работы в педагогический стаж она обратилась к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости как лицо, осуществляющее педагогическую деятельность. В назначении пенсии ей отказано, поскольку пенсия может быть назначена через 1 год 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу. Полагает отказ в назначении пенсии незаконным. Ссылаясь на изложенное, истец просит обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) назначить ей досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента возникновения права на пенсию.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) Верещагина И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № ..., суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в т.ч. лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи (п.19 ч.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях).

В силу п.1.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Закона о страховых пенсиях и которые в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ХХ.ХХ.ХХ, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков (ч.3 ст.10 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий»).

Судом установлено, что решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ удовлетворены исковые требования Почебыт Т.Е. На ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) возложена обязанность включить в педагогический стаж периоды работы в должности учителя русского языка и литературы в Колодозерской неполной средней школе Пудожского муниципального района с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и в МОУ СОШ № ... с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – курсы повышения квалификации, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – командировка.

С ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) в пользу Почебыт Т.Е. взысканы расходы по государственной пошлине в размере 300 руб.

Письмом от ХХ.ХХ.ХХ с исх.№ ... ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) истцу разъяснено, что в связи с тем, что решение суда от ХХ.ХХ.ХХ о включении периодов работы в специальный стаж работы вступило в законную силу ХХ.ХХ.ХХ, пенсия может быть назначена не ранее, чем через 1 год 6 месяцев со дня приобретения требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности, которая считается приобретенной со дня вступления в силу решения суда.

Анализ приведенного законодательства позволяет прийти к выводу о том, что право на обращение за назначением страховой пении по старости указанной категории граждан при наличии требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ является отложенным. При возникновении права на пенсию в 2019 г. срок назначения пенсии определен не ранее чем через 6 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Обстоятельства, установленные решением суда, обязывающим ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) включить в стаж определенные периоды работы, должны быть оценены как доказательства, подтверждающие спорные периоды работы.

Учитывая, что за назначением досрочной пенсии в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях истец обратилась к ответчику ХХ.ХХ.ХХ, с учетом периодов включенных по решению суда, положений ч.1 ст.22 Закона о страховых пенсиях, суд приходит к выводу о возложении на ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) обязанности по назначению истцу досрочной страховой пенсии по старости с ХХ.ХХ.ХХ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Почебыт Т. Е. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) назначить Строк О. А. страховую пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ХХ.ХХ.ХХ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) в пользу Почебыт Т. Е. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.В. Чалова

Копия верна

Судья Н.В. Чалова

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.

2-420/2020 ~ М-315/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Почебыт Татьяна Евгеньевна
Ответчики
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кондопога Республики Карелия (межрайонное)
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Чалова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
07.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2020Передача материалов судье
14.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2020Производство по делу приостановлено
29.05.2020Производство по делу возобновлено
29.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее