Мотивированное решение от 21.12.2023 по делу № 02-8325/2023 от 29.09.2023

УИД 77RS0024-02-2023-014878-72

Дело № 2-8325/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года                                                         адрес

Перовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шеин С.А., 

с участием представителя истца Ходеева Ф.Ф.,

представителя ответчика Ташевой З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8325/2023 по иску ...а ... (паспортные данные) к ...у ... (паспортные данные) о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

... К.К. обратился в суд с иском к ...у И.Г. о взыскании денежных средств, процентов, просит взыскать денежные средства в размере 250000 руб., проценты в размере 1839, 17 руб. и далее по день исполнения решения суда.

В обоснование заявленных требований указал, что с 22.06.2022 г. по 26.06.2023 г. ...ом ... (Истец), были переведены на банковский счет ...а ... (Ответчик) денежные средства в общей сумме - 250 000 рублей. По условиям договора займа № ... от 20.06.2018 г. Истец обязался уплачивать ежемесячные платежи, включающие ежемесячное погашение суммы долга и проценты за пользование займом. Однако вследствие тяжелых жизненных обстоятельств Истец не смог оплачивать платежи в установленные графиком сроки. После чего со стороны Ответчика последовало обращение в судебную инстанцию, с исковым заявлением. 08.02.2021 г. Перовским районным судом адрес было вынесено решение (производство делу № 2-749/2021) по исковому заявлению ...а ... к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа, обращения на заложенное имущество, комнату (№ 1) в трехкомнатной коммунальной квартиру, расположенной по адресу: адрес. 29.10.2021 г. было вынесено Постановление о передаче арестованного имущества на торги. Начальная цена составила 1 100 000 рублей. 26.05.2022 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, 27.05.2022 г. на основании акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю Ответчику перешло право собственности на имущество должника, которое он имел право и был обязан зарегистрировать в регистрирующем органе. Поскольку продажная цена за комнату согласно судебному решению составила 1 100 000 рублей, то соответственно, когда имущество перешло к взыскателю, были полностью погашены долги Истца, перед Ответчиком составляющие 972 800 рублей. Истец не осведомленный о данных обстоятельствах за период с июня 2022 г. по июнь 2023 г. перечислял Истцу денежные средства в счет погашения долга. Однако на 27.05.2022 г. произошло фактическое погашение задолженности Истца перед Ответчиком, соответственно никаких правовых оснований на получение указанных денежных средств со стороны Ответчика не было. Ответчик со своей стороны Истца о погашении задолженности не извещал, денежные средства не возвращал. В результате недобросовестных действий Ответчика произошло его неосновательное обогащение. Перевод денежных средств, в общей сумме 250 000 рублей не являлся благотворительностью и намерением одарить Ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, отметил, что указание в иске на сумму процентов 1839, 17 руб. является арифметической ошибкой, поскольку проценты составляют 18139, 17 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя, которая иск не признала по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела, по условиям договора займа № ... от 20.06.2018 г. Истец обязался уплачивать ежемесячные платежи, включающие ежемесячное погашение суммы долга и проценты за пользование займом.

В нарушение условий договора займа, истец не смог оплачивать платежи в установленные графиком сроки, в связи с чем Ответчик обратился в суд с исковым заявлением.

08.02.2021 г. Перовским районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу № 2-749/2021 по исковому заявлению ...а ... к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа, обращения на заложенное имущество, комнату (№ 1) в трехкомнатной коммунальной квартиру, расположенной по адресу: адрес.

29.10.2021 г. было вынесено Постановление о передаче арестованного имущества на торги. Начальная цена составила 1 100 000 рублей.

26.05.2022 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, 27.05.2022 г. на основании акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю Ответчику перешло право собственности на имущество должника, которое он имел право и был обязан зарегистрировать в регистрирующем органе.

При этом, поскольку указанное имущество не было реализовано с торгов по начальной продажной стоимости в размере 1100000 руб., в связи с невозможностью реализации по указанной цене, судебным приставом-исполнителем было предложено ...у И.Г. оставить арестованное и нереализованное имущество за собой в счет погашения задолженности по исполнительному производству, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.05.2022, согласно которого стоимость передачи имущества взыскателю составила 825000 руб.

В случае объявления вторичных торгов несостоявшимися судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить имущество за собой в порядке, установленном статье 87 настоящего федерального закона. В случае объявления вторичных торгов по продаже дебиторской задолженности несостоявшимися судебный пристав-исполнитель предлагает взыскателю оставить имущественные права за собой по цене на двадцать пять процентов ниже их начальной цены на первичных торгах, засчитав эту сумму в счет погашения взыскания. За дебитором сохраняется обязанность по погашению дебиторской задолженности (кредитором по которой становится взыскатель) в прежнем объеме (часть 3, 4 ст. 92 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Таким образом, в силу указанной выше нормы закона, нереализованное имущество было передано взыскателю (...у И.Г.) по цене на 25 % ниже начальной цены на первичных торгах, а именно за 825000 руб.

Сумма задолженности ...фио по решению суда перед ...ым И.Г. составляла 972800 руб.

Таким образом, с учетом передачи ...у И.Г. нереализованного имущества, долг ...фио перед ...ым И.Г. по состоянию на 26.05.2022 составлял 147800 руб.

10.06.2022 ...фио перевел ...у И.Г. денежные средства в размере 50000 руб.

10.07.2022 ...фио перевел ...у И.Г. денежные средства в размере 20000 руб.

12.08.2022 ...фио перевел ...у И.Г. денежные средства в размере 20000 руб.

13.09.2022 ...фио перевел ...у И.Г. денежные средства в размере 20000 руб.

08.10.2022 ...фио перевел ...у И.Г. денежные средства в размере 20000 руб.

14.10.2022 ...фио перевел ...у И.Г. денежные средства в размере 20000 руб.

06.12.2022 ...фио перевел ...у И.Г. денежные средства в размере 20000 руб.

14.01.2023 ...фио перевел ...у И.Г. денежные средства в размере 20000 руб.

09.03.2023 ...фио перевел ...у И.Г. денежные средства в размере 20000 руб.

22.04.2023 ...фио перевел ...у И.Г. денежные средства в размере 20000 руб.

26.06.2022 ...фио перевел ...у И.Г. денежные средства в размере 20000 руб.

Истец просит взыскать данные платежи как неосновательное обогащение ...фио

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Истцом была направлена претензия Ответчику с требованием осуществить возврат суммы неосновательного обогащения и процентов в течении 7 календарных дней. Ответчиком данное требование удовлетворено не было.

Как указывает истец он, осуществляя денежные переводы, действовал в результате заблуждения.

Указанное свидетельствует о наличии у Истца при совершении действий по перечислению денежных средств порока воли (формированием воли стороны сделки, которое происходит под влиянием обстоятельств, порождающих несоответствие истинной воли такой стороны ее волеизъявлению), введения в заблуждение относительно совершаемых действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность доказать факт получения Ответчиком денег или имущества за счет Истца должна быть возложена на Истца, а обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, должна быть возложена на Ответчика.

Вместе с тем, исходя из установленных судом обстоятельств, платежи ...фио от 10.06.2022, 10.07.2022, 12.08.2022, 13.09.2022, 08.10.2022 на общую сумму 130000 руб., а также часть платежа от 14.10.2022 в размере 17800 руб. надлежит учесть в счет погашения задолженности, установленной решением Перовского районного суда адрес от 08.02.2021 по гражданскому делу № 2-749/2021 по исковому заявлению ...а ... к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа, обращения на заложенное имущество.

Таким образом, указанные денежные средства нельзя признать неосновательным обогащением ответчика.

Рассматривая требования в части суммы оставшихся платежей от 14.10.2022 (на сумму 2200 руб.), от 06.12.2022, от 26.06.2022, от 09.03.2023, от 22.04.2023, от 14.01.2023 года на общую сумму 102200 руб., суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчик обладал информацией о том, что обязательство по выплате денежных средств ...фио было исполнено.

При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований перечисленные Истцом денежные средства в размере 102200 руб. являются неосновательным обогащением Ответчика (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу Истца.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты в размере 18139, 17 руб. с 10.06.2022 по 20.09.2023 года и далее по день фактического исполнения решения суда.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств": В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В частности, таким моментом следует считать представление приобретателю банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца на 20.09.2023 г. сумма процентов составила 18 139,17 руб.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств": Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным расчетом процентов, поскольку он произведен без учета установленных судом обстоятельств, в том числе того, что платежи ...фио от 10.06.2022, 10.07.2022, 12.08.2022, 13.09.2022, 08.10.2022 на общую сумму 130000 руб., а также часть платежа от 14.10.2022 в размере 17800 руб. подлежали учету в счет погашения задолженности, установленной решением Перовского районного суда адрес от 08.02.2021 по гражданскому делу № 2-749/2021 по исковому заявлению ...а ... к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа, обращения на заложенное имущество, в связи с чем подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами за период с 15.10.2022 г. по 14.12.2023 г. в связи с чем суд полагает необходимым произвести свой расчет процентов за указанный период:

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ₽	задолжен., ₽
15.10.2022 – 07.12.2022	54	365	7,5	24,41	2 200,00
07.12.2022					22 200,00
Увеличение суммы долга+20 000,00 ₽
Увеличение суммы долга #1
08.12.2022 – 15.01.2023	39	365	7,5	177,90	22 200,00
15.01.2023					42 200,00
Увеличение суммы долга+20 000,00 ₽
Увеличение суммы долга #2
16.01.2023 – 10.03.2023	54	365	7,5	468,25	42 200,00
10.03.2023					62 200,00
Увеличение суммы долга+20 000,00 ₽
Увеличение суммы долга #3
11.03.2023 – 23.04.2023	44	365	7,5	562,36	62 200,00
23.04.2023					82 200,00
Увеличение суммы долга+20 000,00 ₽
Увеличение суммы долга #4
24.04.2023 – 27.06.2023	65	365	7,5	1 097,88	82 200,00
27.06.2023					102 200,00
Увеличение суммы долга+20 000,00 ₽
Увеличение суммы долга #5
28.06.2023 – 23.07.2023	26	365	7,5	546,00	102 200,00
24.07.2023 – 14.08.2023	22	365	8,5	523,60	102 200,00
15.08.2023 – 17.09.2023	34	365	12	1 142,40	102 200,00
18.09.2023 – 29.10.2023	42	365	13	1 528,80	102 200,00
30.10.2023 – 14.12.2023	46	365	15	1 932,00	102 200,00

Таким образом сумма процентов составляет 8 003,60 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее Постановление N 7), по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом требования истца о взыскании процентов по день фактического возврата денежных средств обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом государственная пошлина в сумме 5881 руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3404 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ...░ ... ░ ░░░░░░ ...░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102200 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.10.2022 ░░ 14.12.2023 ░ ░░░░░░░ 8 003,60 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 102200 ░░░., ░░░░░░░ ░ 15.12.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3404 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                        ░░░