Решение от 09.07.2019 по делу № 33-5199/2019 от 03.06.2019

Судья Малахова Т.Г.

Судья-докладчик Гуревская Л.С.                   по делу № 33-5199/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июля 2019 года                                                                            г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Скубиевой И.В.

судей Гуревской Л.С., Шабалиной В.О.

при секретаре Назаренко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фармсервис» к Русину Сергею Викторовичу о взыскании материального ущерба, судебных расходов

по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Фармсервис»

на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 25 марта 2019 года.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Гуревской Л.С., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Фармсервис» Эдельбаума А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

установила:

в обоснование иска указано, что 24.11.2017 ООО «Фармсервис» приобрело и установило на въезде на территорию общества <адрес изъят> автоматический шлагбаум «ВR-PRO4000KIT», состоящий из двух блоков.

04.04.2018 в результате противоправных действий ответчика автоматический шлагбаум «(данные изъяты) был поврежден: стрела шлагбаума (на въезде) механическим путем была отломана от стойки. В результате действий ответчика автоматический шлагбаум (данные изъяты) (один блок на въезд) потерял свою функциональность, невозможность дальнейшей эксплуатации и требовал замены. Для определения размера причиненного материального ущерба по заказу истца была проведена независимая оценка, проведенная ООО «ДСК». Согласно отчету № 01.04.2018 об оценке рыночной стоимости работ и материалов, требуемых проведения восстановительного ремонта для устранения ущерба, причиненного шлагбауму действиями третьих лиц, размер ущерба составляет 71000 руб.

Истец просил взыскать с Русина С.В. возмещение материального ущерба в размере 71 000 рублей.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 25 марта 2019 года в удовлетворении исковых требований ООО «Фармсервис» отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Фармсервис» просит решение суда отменить. Обращает внимание на то, что согласно п.4.4 Инструкции по монтажу и эксплуатации автоматического шлагбаума, ручное поднятие опускание стелы шлагбаума, находящегося в автоматическом режиме возможно только после переключения рукоятки встроенного расцепителя. Таком образом, выход из строя механизма шлагбаума объективно может являться последствием действий ответчика. Ответчиком не представлено доказательств, которые являются основанием для освобождения его от гражданско-правовой ответственности.

Лица, участвующие в деле, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел гражданское дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда полагает решение не подлежащим отмене.

Согласно требованиям статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Основаниями для удовлетворения требования о взыскании убытков, в том числе упущенной выгоды, является факт их причинения, наличие причинной связи между причиненными убытками и противоправным (виновным) поведением лица, причинившего вред.

Отсутствие одного из указанных условий влечет отказ в иске о возмещении убытков, в том числе в виде упущенной выгоды.

В соответствии с требованиями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

По смыслу указанных законоположений для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; юридически значимую причинную связь между противоправным поведением и наступлением вреда; его размер. При этом отсутствие хотя бы одного из совокупности указанных элементов свидетельствует об отсутствии оснований для возмещения вреда.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что ООО «Фармсервис» являются арендатором земельного участка расположенного <адрес изъят>, площадь данного земельного участка составляет порядка 81000 кв.м. Данный участок представлен в пользование арендатору администрацией г.Ангарска срок до 28.11.2055 года.

На данном земельном участке возведены объекты недвижимого имущества, это административные здания и гаражные боксы.

17.10.2017 на основании договора № 291/217, заключенного между ООО «Фармсервис» и ООО «Системы безопасности», истцом были приобретены 2 комплекта шлагбаума (данные изъяты) по цене 90690 рублей, что подтверждается договором № 291/2017 от 17.10.2017, актом передачи оборудования.

Согласно справки ОП «Пантера» от 24.08.2018 по факту выезда ГБР на объект охраны: 04.04.2018 10:22:17 на объект пропускного пункта ГСК ООО «Фармсервис» <адрес изъят> в связи со срабатыванием тревожной кнопки был осуществлен выезд группы быстрого реагирования (ГБР). По результатам указанного выезда ГБР на место происшествия установлено следующее. Водитель транспортного средства осуществил самостоятельное поднятие установленного на пропускном пункте шлагбаума (в результате чего, шлагбаум утратил работоспособность) и проехал на охраняемую территорию ООО «Фармсервис». По результатам прибытия ГБР установлено, что лицом, осуществившим самовольное (открытие) поднятие шлагбаума и проезд на территорию ООО «Фармсервис» без предъявления в установленном порядке пропуска, является Русин С.В.

В письменном объяснении Русин И.В. указал, что он примерно в 10.20 час. подъехал к вахте ООО «Фармсервис», ему охранник посоветовал понять шлагбаум и проехать, что он и сделал.

ООО «Фармсервис» обратился в ОП-2 УМВД России по АГО с заявлением о привлечении Русина С.В., который 04.04.2018 примерно в 10.20 час. умышленно повредил стрелу автоматического шлагбаума, установленного на въезде-выезде с территории ООО «Фармсервис», что привело к невозможности ее дальнейшей эксплуатации, т.е. уничтожению. Ущерб составил 51400 рублей.

Из протокола осмотра места происшествия от 10.04.2018, при осмотре видео наружного наблюдения за 04.04.2018, запись ведется только с 16.00 до 18.00 и 21.00, при просмотре данных записей установлено, что шлагбаум исправен, машины въезжают и выезжают в ГСК и шлагбаум открывается и закрывается.

Постановлением ОП-2 УМВД России по АГО от 15.04.2018 отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.1, по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием события преступления, в действиях Русина С.В.

Согласно акта № 52/2018 от 04.04.2018 (л.д.25 т.1) комиссия в составе: Михно И.Л., Потоцкого В.И., Карнаухова В.В., представителей обслуживающей организации ООО «Системы безопасности» Брюханова Г.И., Картопольцева Е.П. <адрес изъят> по состоянию на 4.04.2018, произвели осмотр объекта ООО «ФАРМСЕРВИС» и отметили следующее: Комплект шлагбаума (данные изъяты) В ходе осмотра одного комплекта шлагбаума (данные изъяты) (на въезде) было выявлено: из-за механического воздействия на шлагбаум и принудительного поднятия стрелы вверх без применения пульта дистанционного и стационарного управления, полностью вышел из строя редуктор, вследствие этого сгорел двигатель (сгорела обмотка). Оборудование полностью не исправно, восстановлению не подлежит, дальнейшая эксплуатация данного оборудования не возможна. Комплект шлагбаума (данные изъяты) не подлежит ремонту, не подлежит сервисному обслуживанию. Замена Комплекта шлагбаума (данные изъяты) по гарантийному талону (паспорту) от производителя не возможна.

Требуется    приобрести и заменить 1 Комплект шлагбаума (данные изъяты)

Акт осмотра подписан только Михно И.Л. и Брюхановым Г.И.

Из справки ООО «Фармсервис» в виде пояснения от 25.03.2019, установлено, что истец не имеет возможности предоставить в суд копию видеозаписи за 04.04.2018.

Согласно ведомости подсчет объемов работ, приложения № 1 к акту № 52/2018 от 04.04.2018 ремон░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ BOOM, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 51400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» 04.04.2018 ░░░░░░░░░, ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ BOOM, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 51400 ░░░░░░.

░░ ░░░░░ № 47 ░░ 05.04.2018 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ BOOM, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 51400 ░░░░░░ (░.1 ░.░.206).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 345 ░░ 05.04.2018 ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 47 ░░ 05.04.2018 ░░░░░ 51400 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» № 01/04/2018 ░░ 16.05.2018, ░░ ░░░░░░ ░░ 11.04.2018 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 71000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» № 388-17-00022 ░░ 18.03.2019: «░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 59, 60, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

33-5199/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Фармсервис
Ответчики
Русин Сергей Викторович
Другие
ГСК Фарм-Сервис Плюс Председателю Мальцеву Андрею Георгиевичу
Савиченко Алексей Витальевич
Эдельбаум Антон Валерьевич
Шестопалова Наталья Ринатовна
Суд
Иркутский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.irk.sudrf.ru
03.06.2019Передача дела судье
09.07.2019Судебное заседание
22.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2019Передано в экспедицию
09.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее