Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2662/2014 ~ М-2764/2014 от 10.06.2014

Дело № 2-2662/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

председательствующего – судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Шукшиной Н.М.,

с участием в деле:

представителя истца Горбунова С.А. – Чуваткиной Н.Ю., представившей доверенность от 09.06.2014 № 2-1975

представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Калачиной Е.А., представившей доверенность № 511 от 01.01.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова С. А. к ООО «Росгосстрах» о понуждении выдать документы, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда

установил:

Горбунов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о понуждении выдать документы, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований указал, что в 16.05.2013 в г. Саранске произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля ГАЗ-322132 №.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах». В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения.

Он обратился в ООО «Росгосстрах», там ему выплачено страховое возмещение в недостаточном объёме.

Ему необходимы документы по страховому случаю для предоставления их эксперту и получения экспертного заключения.

Ответчик на его просьбу выдал лишь акт о страховом случае и акт осмотра транспортного средства от 08.08.2013 в ненадлежащем состоянии, без указания повреждений и ремонтных воздействий.

Просил обязать ответчика выдать копии акта осмотра транспортного средства ГАЗ-322132 № с указанием ремонтных воздействий, заключения о стоимости восстановительного ремонта данного транспортного средства.

Взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 руб., расходы на оформление доверенности в размере 720 руб.

В судебное заседание истец Горбунов С.А. не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Горбунова С.А. Чуваткина Н.Ю. в судебном заседании от иска к ООО «Росгосстрах» о выдаче документов отказалась в полном объёме в связи с добровольным удовлетворением требований, о чём представила письменное заявление.

Указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, ей разъяснены судом и понятны.

Суд считает необходимым принять отказ Горбунова С.А. от иска к ООО «Росгосстрах» о выдаче документов, поскольку истец отказывается от иска, делает это добровольно, без чьего-либо вмешательства.

Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны – в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Горбунова С.А. к ООО «Росгосстрах» о понуждении выдать копии документов подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 100 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно платёжной квитанции от 09.06.2014 Горбунов С.А. оплатил в ООО «Юрайт» 2500 руб. за оказание юридических услуг по настоящему делу (л.д. 9).

В связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.

Кроме того, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оформлению доверенности в размере 720 руб. на основании квитанции от 29.06.2014 (л.д. 11).

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Горбунова С. А. к ООО «Росгосстрах» о понуждении выдать документы прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Горбунова С. А. 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в счёт расходов по оплате услуг представителя.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Горбунова С. А. 720 (семьсот двадцать) рублей в счёт расходов на оформление доверенности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Саранска.

Председательствующий С.Ю. Надёжина