Решение по делу № 11-4/2017 (11-19/2016;) от 12.12.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Панино 16 января 2017 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Золотаревой В.А.,

при секретаре Савиновой Н.В.,

с участием истца Еремченко Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу Еремченко Л.И., представителя Никитина В.С. по доверенности Крючковой Н.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Панинского района Воронежской области от 30.09.2016 г. о взыскании судебных издержек в пользу Никитина В.С. с Еремченко Л.И., Павловой А.А. по гражданскому делу по иску Еремченко Л.И., Павловой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Техэнергомонтаж» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Панинского района Воронежской области от 10.05.2016 г. было частично удовлетворено требование Никитина В.С. о взыскании судебных издержек в его пользу с Еремченко Л.И. и Павловой А.А. по гражданскому делу по иску Еремченко Л.И., Павловой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Техэнергомонтаж» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек.

Оспаривая принятое определение мирового судьи, истец Еремченко Л.И., представитель Никитина В.С. – Крючкова Н.Ю. обратились в суд с частной жалобой, посчитав обжалуемое определение незаконным и необоснованным.

В судебном заседании истец Еремченко Л.И. частную жалобу поддержала по основаниям, изложенным в жалобе, и просила ее удовлетворить.

Другие лица, участвующие по делу, в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела.

Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными статьей 333 ГПК РФ.

Апелляционным определением Панинского районного суда от 16.01.2017 г. решение мирового судьи судебного участка № 2 Панинского района Воронежской области от 30.09.2016 г. по гражданскому делу по иску Еремченко Л.И., Павловой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Техэнергомонтаж» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек было отменено, гражданское дело направлено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Панинского района Воронежской области по следующей причине: в материалах дела каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что газопровод низкого давления по <адрес> р.<адрес> принадлежит ОАО «Воронежоблгаз» не имеется. Кроме того, мировым судьей судебного участка № 2 Панинского района Воронежской области не привлечен в качестве третьего лица ОАО «Газпром газораспределение Воронеж», поскольку именно, как указано в решении, указанная организация производила работы по подключению к газопроводу низкого давления квартиры Павловой А.А.

Таким образом, судом первой инстанции, установленные обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд, установив существенные нарушения мировым судьей норм процессуального права, находит необходимым определение мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Согласно ст. 329 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327- 330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Панинского района Воронежской области от 30.09.2016 г. о взыскании судебных издержек в пользу Никитина В.С. с Еремченко Л.И., Павловой А.А. по гражданскому делу по иску Еремченко Л.И., Павловой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Техэнергомонтаж» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек отменить, гражданское дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Панинского района Воронежской области.

Судья: