Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2021 (2-5616/2020;) ~ М-5764/2020 от 27.11.2020

Дело №2-444/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» февраля 2021 года                                                        г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Мазилкиной Д.Ю.,

с участием представителя истца Абрамова С.В. -Двоеглазова М.А., представителя ответчика - прокуратуры Волгоградской области по доверенности Максаковой Д.Д., представителя ответчика - Министерства финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области по доверенности Филипповой Е.М., представителя третьего лица - СУ СК России по Волгоградской области Смолянской М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова С. В. к Министерству финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области, прокуратуре Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда, обязании принести официальные извинения реабилитированному за причиненный вред,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамов С. В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области, прокуратуре Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда, обязании принести официальные извинения реабилитированному за причиненный вред.

В обосновании иска указал, что 09.10.2014 в отношении Абрамова С.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 23-ФЗ), ч.1 ст. 305, ч.4 ст.305, ч.4 ст.305, ч.4 ст.305 УК РФ.

По предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.305 УК РФАбрамов С.В. оправдан приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления. Признано за Абрамовым С.В. право на реабилитацию.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Приводит доводы, что в связи с незаконным уголовным преследованием ему причинен моральный вред, выразившееся в физических и нравственных страданиях, связанных с необходимостью доказывать свою невиновность.

Кроме того, указал, что в результате незаконного уголовного преследования пребывал в постоянном нервном напряжении и испытывал чувство моральной подавленности.

Просит взыскать с Министерства Финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Абрамова С. В. денежную сумму в размере 1 000 000 рублей.

Обязать прокурора Волгоградской области выполнить обязанность принести официальные извинения реабилитированному за причиненный ему вред.

Истец Абрамов С.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебном заседании представитель истца Двоеглазов М.А. требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

    Представитель ответчика - прокуратуры Волгоградской области по доверенности Максакова Д.Д. просила исковые требования удовлетворить частично, с учетом требований разумности, снизив размер компенсации морального вреда, требования в части обязании принести извинения оставить без рассмотрения.

    Представитель ответчика - Министерства финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области по доверенности Филиппова Е.М. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. В случае принятия решения об удовлетворении требований, применить принцип разумности и справедливости.

    Представитель третьего лица - СУ СК России по Волгоградской области Смолянская М.Д. против требований возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 133 - 139, 397 и 399).

Исходя из содержания данных статей, право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ).

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости. Мотивы принятого решения о компенсации морального вреда должны быть указаны в решении суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абрамова С.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 23-ФЗ), ч.1 ст. 305, ч.4 ст.305, ч.4 ст.305, ч.4 ст.305 УК РФ.

По предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.305 УК РФ Абрамов С.В. оправдан приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления. Признано за Абрамовым С.В. право на реабилитацию.

Абрамов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд с учетом фактических обстоятельств, при которых производилось уголовное преследование, личности истца, длительности и объема несостоятельного обвинения, степени нарушения прав Абрамова С.В., характера причиненных истцу нравственных страданий, с соблюдением принципа разумности и справедливости полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей.

Статьями 165 и 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации на Министерство финансов России возложена обязанность по исполнению судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц (статьи 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации.

При таких обстоятельствах компенсация морального вреда подлежит взысканию с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

Согласно п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», принесение официального извинения реабилитированному за причиненный ему вред незаконным уголовным преследованием по своей сути является восстановлением права реабилитированного на защиту чести и доброго имени, в связи с чем данные требования подлежат рассмотрению в порядке исполнения приговора по правилам реабилитации, предусмотренным главой 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В связи с чем, требования истца об обязании прокурора выполнить обязанность по принесению официальных извинений не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░– ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

    ░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░░