Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9863/2013 ~ М-8587/2013 от 05.09.2013

Дело №2-9863/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будович Т.Н. к "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с заявлением о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

В обоснование заявленных требований истица указала, что постоянно проживает в спорном жилом помещении, однако не может реализовать свое право на участие в приватизации в связи с отказом ответчиков.

Истица в судебное заседание не явились, извещались. В письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Судом установлено, что истица зарегистрирована и постоянно проживает в спорной квартире совместно с Будович В.В., Будович И.В., Григорьевой И.В. (л.д. 20-21).

Указанная квартира предоставлена Будович В.В. и членам его семьи на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.5).

Будович В.В., Будович И.В., Григорьева И.В., отказались от участия в приватизации, о чем имеются их нотариальные согласия (л.д.35-44).

Из материалов дела усматривается, что истица право на приватизацию не реализовала.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Будович Т.Н. право собственности на квартиру расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: