Дело № 2-86/2019 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2019 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Сюремовой Н.Н.., с участием представителя истца на основании доверенности Пирожковой Н.В., ответчика Нигматуллиной Ф.М., представителя ответчика по устному ходатайству Троянской Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Платошинского сельского поселения к Нигматуллиной Флюре Михайловне о возложении обязанности по переносу части строения, обязанности по приведению границы земельного участка в соответствие с правилами землепользования и застройки,
установил:
Администрация Платошинского сельского поселения обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований (том 2 л.д. 6-8) к ФИО3 о возложении обязанности по переносу части строения, обязанности по приведению границы земельного участка в соответствие с правилами землепользования и застройки.
В обоснование заявленных требований Администрация Платошинского сельского поселения указала, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Нигматуллиной Ф.М.. Земельный участок с кадастровым номером 59:32:0000000:13378 расположенный по адресу: Пермский край, <адрес>., принадлежит на праве собственности <данные изъяты>». Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с разрешенным использование: под дорожно-транспортное сооружение и фактически является дорогой на территории населенного пункта <адрес>. Согласно заключения кадастрового инженера Мелкозеровой Е.Г., выданного 25.10.2018 года указанные участки по границе №-6 являются смежными между собой и имеют общую границу. ФИО3 на земельном участке с кадастровым номером № возведено нежилое здание (садовый дом). При этом установлено, что часть границ возведенного строения накладывается на границы земельного участка с кадастровым номером №. На плане наложения границ строения на земельный участок с кадастровым номером № в заключении кадастрового инженера показана конфигурация и границы участка, который накладывается на земли <адрес> сельского поселения. Площадь наложения составляет 10 кв.м. Заключением кадастрового инженера установлено, что собственником земельного участка ФИО3 при проведении реконструкции садового дома в 2017-2018 гг., не были учтены границы земельного участка с кадастровым номером №, границы которого были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В результате чего, часть возведенного строения на 1,05 м. вышла за границы участка с кадастровым номером № и наложилась на границы земельного участка с кадастровым номером №. Данное обстоятельство привело к сужению проезжей части дороги, затруднило разъезд двух автомобилей в данном месте, так как земельный участок с кадастровым номером № фактически является дорогой в <адрес>. 16.08.2018 года в целях урегулирования настоящего спора в досудебном порядке в адрес Нигматуллиной Ф.М. было направлено предупреждение с требованием устранить препятствие в пользовании земельным участком и сносе части самовольного строения. Однако, ответчик, зная о направленном на ее почтовый адрес предупреждении, отказалась его получать. 21.09.2018 года письмо вернулось обратно в адрес администрации <адрес> сельского поселения. На основании изложенного истец просит обязать Нигматуллину Ф.М. перенести часть строения расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, имеющее на плане наложения границ заключения кадастрового инженера Мелкозеровой Екатерины Геннадьевны от 25.10.2018 года точки координат н1-н2-н3-н4-н5 на земельный участок с кадастровым номером № в срок до 31.01.2019 года; обязать Нигматуллину Ф.М. привести границу строения расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и имеющую общую границу с земельным участком с кадастровым номером № в соответствии с разделом 2 таблицы №2 Правил землепользования и застройки Платошинского сельского поселения, утвержденных решением Земского собрания Пермского муниципального района Пермского края от 29.06.2017 года №239 в срок до 31.01.2019 года.
Представитель истца Администрации Платошинского сельского поселения ФИО7 (по доверенности) в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Истец и Ответчик обсудив между собой предмет иска, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между сторонами мирового соглашения.
2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик на момент заключения мирового соглашения обязуется:
2.1. установить металлическое снегозадерживающее устройство на крыше строения, расположенного по адресу: <адрес> со стороны граничащей с улицей <адрес> в срок до 11.02.2019 года.
установить водосточный желоб на крыше строения, расположенного по адресу: <адрес> со стороны граничащей с улицей <адрес> в срок до 30.04.2019 года.
перенести часть строения расположенного по адресу: <адрес> с земельного участка с кадастровым номером №, имеющее на плане наложения границ заключения кадастрового инженера Мелкозерновой Екатерины Геннадьевны от 25.10.2018 года точки координат н1-н2-нЗ-н4-н5 на земельный участок с кадастровым номером № в срок до 01.06.2019 года.
По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований, составляющих предмет иска к Ответчику по указанному иску в полном объеме.
Судебные расходы и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску и прямо не оговоренные в настоящем мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Пермского районного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после утверждения его Пермским районным судом.
Сторонам мирового соглашения разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, установленные ст. 221 ГТЖ РФ, а также порядок исполнения мирового соглашения.
Ответчик Нигматуллина Ф.М. и ее представитель Троянская Т.В. в судебном заседании просили мировое соглашение утвердить.
Суд, заслушав представителей истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны истцом, ответчиком.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, истцу, ответчику разъяснены и понятны.
Оценивая условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения, поэтому суд утверждает представленное мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Администрацией Платошинского сельского поселения и ответчиком Нигматуллиной Флюрой Михайловной, по условиям которого:
1. Истец и Ответчик обсудив между собой предмет иска, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между сторонами мирового соглашения.
2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик на момент заключения мирового соглашения обязуется:
2.1. установить металлическое снегозадерживающее устройство на крыше строения, расположенного по адресу: Пермский край, Пермский район, <адрес> со стороны граничащей с улицей <адрес> в срок до 11.02.2019 года.
2.2 установить водосточный желоб на крыше строения, расположенного по адресу: Пермский край, Пермский район, <адрес> со стороны граничащей с улицей <адрес> в срок до 30.04.2019 года.
2.3 перенести часть строения расположенного по адресу: Пермский край, Пермский район, <адрес> с земельного участка с кадастровым номером №, имеющее на плане наложения границ заключения кадастрового инженера Мелкозерновой Екатерины Геннадьевны от 25.10.2018 года точки координат н1-н2-нЗ-н4-н5 на земельный участок с кадастровым номером № в срок до 01.06.2019 года.
3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований, составляющих предмет иска к Ответчику по указанному иску в полном объеме.
4. Судебные расходы и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску и прямо не оговоренные в настоящем мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Пермского районного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после утверждения его Пермским районным судом.
6. Сторонам мирового соглашения разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, установленные ст. 221 ГТЖ РФ, а также порядок исполнения мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску Администрации Платошинского сельского поселения к Нигматуллиной Флюре Михайловне о возложении обязанности по переносу части строения, обязанности по приведению границы земельного участка в соответствие с правилами землепользования и застройки – прекратить.
На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья: /подпись/ О.В. Безматерных
Копия верна.
Судья Пермского районного суда: О.В. Безматерных
подлинник подшит
в гражданском деле №2-3165/2018
Пермского районного суда Пермского края